A kínai kormány számára kényes témákat az eddigieknél is szigorúbban cenzúrázza a DeepSeek R1 új verziója, derül ki egy friss tesztből.
Felforgatta a mesterséges intelligencia (MI) piacát a kínai DeepSeek, amikor január végén közzétette saját MI-jét, az R1-et. A rendszerre nemcsak a képességei miatt irányult a figyelem, hanem amiatt is, hogy szinte fillérekből készítették, miközben az amerikai cégek dollármilliárdokat ölnek hasonló projektekbe. Van azonban egy ismert hátulütője: a kínai politikai vezetés számára kínos témákban egyszerűen cenzúrával „válaszol”, méghozzá igen látványos módon: amint észlelik a rendszerei a problémát, egyszerűen leállítják az egészet, és egy sablonüzenetet jelenik csak meg.
A januári-februári felhajtást követően azonban nem igazán lehetett hallani a DeepSeekről, tapasztalataink szerint sokszor egyes funkciói nem is voltak elérhetők huzamosabb ideig, ám a napokban jelentős frissítésen esett át az eszköz. A DeepSeek ugyanis frissítette az R1-es érvelő modelljét, mely a tesztek alapján ígéretesen teljesít a kódolás, a matematikai problémák megoldása, valamint az általános tudás terén is – a TechCrunch cikke szerint csaknem túlszárnyalja az OpenAI jelenlegi csúcs nyelvi modelljét, a ChatGPT mögött is dolgozó o3-at.
Az új DeepSeek-modell, az R1-0528 azonban bizonyos kérdések terén érzékenyebb is, mint az elődje. Főleg a kínai kormány számára érzékeny témákban – ami, mint említettük, nem újkeletű, de mintha e téren is fejlődött volna az eszköz. Vagyis, a mögötte dolgozó cenzúra.
Az új modellt egy névtelen fejlesztő tette próbára a SpeechMap nevű platformon, ami azt veti össze, hogy hogyan kezelik az érzékeny és vitatott témákat az egyes MI-modellek. A fejlesztő szerint az R1-0528 „sokkal kevésbé” engedékeny a vitatott, valamint szólásszabadsággal kapcsolatos témákban, mint a korábbi változat. „Ez az eddigi legjobban cenzúrázott DeepSeek-modell a kínai kormányt érintő kritikák terén”.
Kínában rendkívül szigorúak a technológiai iparágra vonatkozó szabályok a politikai témák terén, így nem meglepő, hogy az egyes eszközök a cenzúrához nyúlnak. Egy korábbi vizsgálat szerint a DeepSeek a kínai kormány számára érzékeny témák 85 százalékában teljesen megtagadta a válaszadást. A legújabb változat ritkán elhint némi kritikát a kínai kormány politikájával szemben – például az emberi jogok megsértése terén –, de az esetek többségében csak a kínai kormány álláspontját harsogja. Ezt a TechCrunch saját tesztjei is megerősítik.
Úgy tűnik tehát, hogy hiába lett jobb, bizonyos témákban még mindig nem lehet a DeepSeekhez fordulni.
Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
Élhetnek-e együtt valaha az izraeliek és a palesztinok? Mit gondol egy izraeli katona arról, akik nem akarják a gázai háborút? Földes András izraeli videóriportja erre is rákérdez, és azt is megmutatja, hogy milyen háború zajlik maguk az izraeliek között.
A több mint félmillió gépelt oldalnyi szöveg az Arcanum sajtóadatbázisában is megjelent.
Az ukrán dróntámadások pedig az orosz polgárok türelmét is tesztelik.
Azt nem tudtuk meg, hogy ki, hol és mikor jelenti be az eredményt.
Hideg ételre lehet majd költeni az utalványt, pénzre nem váltható át.
