A tizenhat év alatt felhalmozott düh nem fog egyik napról a másikra eltűnni, és nem is kell eltűnnie. Van benne energia, igazságigény és változtatási akarat. A kérdés az, mire használjuk: jogállami kontrollra vagy újabb kiközösítésre.
A demokrácia ellenségei általában önmagukat vélik valódi demokratáknak, és a demokrácia ellenségeiként ostorozzák demokrata és nem demokrata ellenségeiket. A huszonöt évvel ezelőtt, 2001 júliusának utolsó napján elhunyt Vásárhelyi Miklós, hosszú élete egyik évtizedében az ostorozók közé, a többiben az ostorozott demokraták közé tartozott. Regényes életet élt. Iránymutató személyiségként emelkedett ki mindenkori környezetéből.
Se nem teljes, se nem teljesen nyilvános – ez a mérleg vonható meg a keleti blokk országainak módszereiről, ahogy a rendszerváltás után kezelték a kommunista állambiztonsági szervek dokumentumainak közzétételét. A Tisza-kormány most pótolni akarja az eddigi elmaradást.
Nagyon szép és magasztos feladat lenne részt venni az alkotmányozási folyamatban – mondja Fülöp Botond, a Vidéki prókátorként ismertté vált ügyvéd. Szerinte egy rendszerváltó klauzulával nemcsak a köztársasági elnöktől, hanem a többi „Orbán-bábtól” is meg lehetett volna szabadulni.
Talán Magyar Péter az első, aki hatalmi pozícióból kimondta: 1989 kudarcos volt. Ahhoz, hogy a mostani rendszerváltás sikeres legyen, nem elég az ügynökakták megnyitása és a vagyonvisszaszerző bizottságok felállítása.
Ha valóban társadalmi-politikai megtisztulás a cél, akkor nem lehet úgy tenni, mintha az előző, bukott rezsim tekintélyt és bizalmat vesztett emberei érinthetetlenek lennének.
Lejár az ultimátum, amit Magyar Péter adott több közjogi és állami tisztségviselő – a kormányfő szavai szerint az „Orbán-bábok” – lemondását követelve. Sulyok Tamás államfő biztos nem mond le, sőt: új frontot nyitott. Aligha távoznak önként a többiek, így inkább az a kérdés, mi lesz velük hétfőtől, válhat-e belőlük politikai mártír és miként hat ez a Tiszára, a Fideszre.
Így éltünk itt címmel indított közösségi archívumot a NER tizenhat évéről két szociológus, Váradi Luca és Kohut Tamás. Személyes történeteket várnak arról, ki hogyan élte meg az Orbán-rezsimet. Megrázó emlékekből, veszteségélményekből nincs hiány.
Tudták, hogy rá hallgatnak a cigányok, ezért a NER többször is megpróbálta behálózni Oláh Ibolyát. Ám miután nem állt melléjük, ellehetetlenítették a munkáját, ami egy idegösszeomláshoz vezetett – mondta el a HVG-nek az énekesnő, akit arról is kérdeztük, a beiktatás után más eseményen is odaáll-e majd a Tisza mögé.
A magyar közéletben egészen szokatlan, helyenként szürreális jelenetek is zajlottak szombaton a Kossuth téren, ahol a parlament alakuló ülése és Magyar Péter miniszterelnöki esküje után a tömeg éjszakába nyúlóan bulizott, mi pedig megpróbáltunk utánajárni, mégis milyen messzire nyúlt el a politika és a szokatlan program hívó szava.
Magyarország most a jó populistában bízik, ám a csapata tapasztalatlan és a változásokra nincs sok idő, Magyar Péter pedig nem ringathatja magát abban az illúzióban, hogy az új alkotmányhoz pártokon feletti konszenzust tud szerezni. A nemzetközi lapok immár elsősorban az új magyar kormány előtt tornyosuló kihívásokra koncentrálnak.
Ha elfogadjuk, hogy új korszak kezdetén vagyunk, és rendszerváltás zajlik, tanulnunk kell az eddigi rendszerváltások történetéből és az 1989-1990-es magyar rendszerváltás kudarcaiból. Kapronczay Stefánia elemzése.
Május 9-én megalakult az új Országgyűlés, a Kossuth téren pedig hatalmas tömeg várta, hogy a Tisza-képviselői is csatlakozzanak hozzájuk és kezdetét vegye a népünnepély. Ott voltunk a Parlamentben a politikusokkal és a téren az emberekkel is, közben beszéltünk Iványi Gáborral az államfői posztról, Gajdos Lászlóval az új életéről, Medgyessy Péterrel a „rendszervisszaváltásról” és az Orbán-kormány legnagyobb bűnéről, Novák Előddel az EU himnuszáról és Sándor Fegyirrel a tavaszi szélről, valamint tanúi voltunk Gulyás Gergely útkeresésének is.
A történelem, alig néhány évtized alatt, harmadszor is lehetőséget adott arra, hogy Magyarország újraértelmezze saját magát. Ez nem garancia a hatalmi és erkölcsi megújulásra.