„Bosszú a tüntetésekért” – kommentálta egy bíró a HVG által megszerzett törvénymódosítás-tervezetet, amelynek szövegén az igazságügyi tárca elméletben még változtathat, de jelenlegi formájában nem ígér sok jót. A bíróságoknak alig több mint egy hétvégét hagytak, hogy véleményezzék az őket érintő jogszabály-módosítások maratoni terveit.
A szuverenitásvédelmi csata intézkedése legfeljebb tíz évre szól, és csak az EGT-országokon kívüli állampolgársággal rendelkező kettős állampolgárokat érinti.
Z. Kárpát Dániel a munkabér készpénzben való felvételéről nyújtott be törvényjavaslatot.
Novák Előd javaslata száműzné a középületekről a „megbotránkozást keltő”, a magyar nemzeti lobogót „meggyalázó” szivárványos zászlókat. A tilalom ötletét a kormányzat is támogatja, bár Orbán Viktor 2021-ben még Budapest „utcaképéhez tartozónak” nevezte a szivárványszínt, a Karmelitára azért nem tűzte ki a zászlót.
Plusz vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget vezetne be a Fidesz, hogy szigorúbban elszámoltassa a magyar EP-képviselőket. A szabálysértőtől elvehetik a mandátumát. Ehhez egy 1976-os európai tanácsi határozatot porolt le a Fidesz, és így a Tisza elnökét is „hazahívhatják”, sőt akár Magyar Péter 2026-os választási szereplését is akadályozhatják.
A bolti készpénzfelvételt is ingyenesen lehetne igénybe venni 100 ezer forintig.
Az adómentesség a választás évében lép életbe. A javaslat célja az édesanyák megbecsülése, a terheik csökkentése és a gyermekvállalás ösztönzése.
A lépés főleg azokat segítheti, akik saját vállalkozásban dolgoznak.
A javaslat tartalmazza többek között, hogy a betiltott gyűléseken megjelentekre kiszabott pénzbírságot „a gyermekvédelem céljaira” kell költeni.
Az indoklás szerint a hagyományostól eltérő technológiák alapvető értékeinket fenyegetik.
Bevezetnék az automatikus távoltartást azonnal a bántalmazott rendőrségi feljelentése után.
A jogszabály megosztja az iráni társadalmat, az elnök azt mondta, fennáll a veszélye, hogy némely dolgokat tönkretehetünk a társadalomban e törvény miatt.
A kormánypártok gyorsan akartak látványos választ adni a Till Tamás-gyilkosság elévülési kérdésére, de a kapkodás előkészítetlen első változathoz vezetett csütörtökön. Vasárnapra készült el a javított, átdolgozott verzió, így most párhuzamosan fut két, ugyanazt célzó Btk-módosítás, más-más tartalommal.
Törvénnyel próbálnák visszaszorítani az „internetes agressziót”, konkrétan például azt, ha valaki egy kommentben más halálát kívánja, vagy nagyon durva agresszióra buzdít konkrét személlyel szemben. A javaslat ezt egy év börtönnel díjazná, és a médiaszolgáltatóknak is feladatot szab.
A nemek közötti arány javítását, a jelenleg “alulreprezentált nem” esetében legalább 40 százalékos kvótát írná elő 2026-ra a kormány a nyílt részvénytársaságok vezető és ellenőrző testületeinél egy uniós irányelvre hivatkozva, miközben a törvényjavaslat indoklásában Brüsszelnek üzenve gendereznek egy kövéret.
Csak ha a tanuló vagy a szülő kéri „a bizonyítványosztás ünnepélyes jellegének megőrzése céljából”.
Csak jöjjenek már azok az uniós pénzek.
Jelenleg 62 éves kor fölött jár az ingyenes, teljes körű állami fogászati alap- és szakellátás, egy törvényjavaslat-tervezet ezt tolná ki 65 éves korra. Vagyis 3 évet veszítenének az emberek, miközben többet fizethetnek az ellátásért.
Bevezetné a kormányzat a „hiánypótló állami szolgáltatást nyújtó magántulajdonú egészségügyi szolgáltató” fogalmát. Ez pont az, aminek látszik: ahol az állam egészségügyi kapacitásai végesek, besegítene közpénzért a magánegészségügy.
Jelenleg csak az olimpikonoknak járó összeg felét kapják meg.
