Kihívások és lehetőségek – mire számítanak az európai vállalkozások?
Összességében pozitív növekedési kilátásokról számoltak be az európai vállalkozások az Eurobarométer friss felmérése szerint.
Az Opten Informatikai Kft. adatai azt mutatják, hogy az Igazságügyi Minisztériumtól elektronikusan lehívható céginformációk szerint mintegy 28 ezer társaság a fennállása alatt ideig-óráig formai hibás, nem létező adószám alatt működött - vagy működik jelenleg is. Ott nyilvántartott adószámuk nyolcadik számjegye ugyanis nem állítható elő a bevett matematikai módszerekkel, algoritmussal az előző hét számjegyből. Ezek miatt a tévedések - akárcsak a hatóságok által kifejezetten összekevert adószámok - miatt a HVG információi szerint az állam hivatalait elmarasztaló ítélet még nem született. Azt viszont éppen az Opten Kft. egyik mellényúlása mutatja, hogy a sértett fél mégiscsak mennyire kínosnak, az üzleti életben való részvételét megnehezítőnek érezheti a hibás adatszolgáltatást.
A szlovák határ közelében, a zempléni Mikóházán működő, jelenleg 43 személynek munkát adó Fafémtek Ipari és Kereskedő Betéti Társaság iránt érdeklődők - feltéve, hogy az Opten Kft. ügyfelei voltak - idén tavasszal arról értesülhettek a céginformációt szolgáltató cég cd-iről vagy elektronikus úton, online adott tájékoztatásából, hogy a Fafémtek Bt. megszűnt. A neve mellett ugyanis egy halálfejes piktogram volt látható, valamint egy utalás a Cégközlöny 1995-ös évfolyamának "törlések" rovatára. Más kérdés, hogy aki komolyabban elmélyedt a közleményben, láthatta, hogy az elvben egy évtizede már nem létező cég 2004. május 1-je óta EU-s közösségi adószámmal rendelkezik. Csakhogy, mint a HVG tudósítójának a mikóházi Fedor-tanyán működő fatelepet és ajtókészítő üzemet is megmutató vállalkozó, Lesovics Miklós tulajdonos elpanaszolta, komoly üzleti partnereit megrettentette a halálfejes jelzés, sőt még számlavezető bankfiókjában - ahol egy évtizede szinte minden pénzmozgásáról tudnak - is nehézségekbe ütközött, amikor hitelt akart felvenni.
A több mint negyed százados vállalkozói múltra visszatekintő Lesovics tíz éven át társadalmi megbízatású polgármestere volt az idén városi rangra emelt zempléni kistérségi központnak, Pálházának - a városka díszpolgári címet is adományozott korábbi első emberének -, így különösen rosszul esett neki, hogy több üzleti partnere váratlanul visszalépett a szerződésektől. "Sajnálattal vettem a cégükről tudomásomra jutott információkat, melyek Önre nézve negatívak, és ezen okból a 2005. március 10-én kötött szerződésünket szeretném felbontani" - írta egy szlovák cég vezetője idén március 21-én. Másnapi, március 22-ei dátummal Lesovics Sebők Lászlótól, a nyíregyházi Vas-Trade Kft. ügyvezetőjétől kapott levelet, amely a március 17-én aláírt, havi ezer tonna betonacél megrendeléséről szóló kontraktust vonta viszsza - ugyancsak a Fafémtek Bt.-ről tudomására jutott információk miatt. "Azt nem lehet kiszámolni, különösen manapság, hogy egy cég mikor megy tönkre. A mai piaci viszonyok közt, amikor az embernek sok pénze van kint a szállítóknál, óvatosnak kell lenni" - indokolta akkori bizalmatlanságát a HVG kérdésére Sebők László, aki június 22-én írásban is kijelentette, hogy a keretszerződést az Opten Kft. cd-je miatt mondta fel. A két társaság közt azóta helyreállt a bizalmi viszony, s mint Sebők hangsúlyozta, már át is vett a Fafémtek által Szlovákiából, Lengyelországból importált vasárut.
Azt, hogy hibáztak, az Opten Kft. vezetője, Tóth Tamás is elismeri, de hangsúlyozza, mindössze egyetlen számjegyet tévesztettek el a cégjegyzékszámban, továbbá a rendszerhez tartozó leírásban és kézikönyvekben figyelmeztették felhasználóikat arra is, hogy a piktogramok - amelyeket már nem is használnak - csak tájékoztató jellegűek. Kezdetben úgy tűnt, Lesovics és Tóth úriemberi megoldást talál; áprilisi személyes találkozójukon az Opten Kft. vezetője készségét fejezte ki, hogy minden igazolt vagyoni kárt megtérít, valamint a Fafémtek Bt. mindegyik, általa megnevezett üzleti partnerével külön közli, tévedett, s így is megpróbálja enyhíteni az esetleges bizalomvesztés hatását. Ez utóbbira Lesovics nem tartott igényt, személyes tárgyalásaik során viszont egy félmillió forintos összegről is szó esett, mint a jó hírnéven esett csorba kompenzálására szolgáló, nem vagyoni kártérítésről, amit végül az Opten Kft. taggyűlése utólag nem hagyott jóvá. Arra azonban a felek már másként emlékeznek, hogy ez csak beszélgetés vagy megállapodás volt-e, mindenesetre júniusban az Opten írásbeli ajánlata már mindössze 100 ezer forint nem vagyoni kár megfizetéséről szólt, amit Lesovics megalázónak tart.
Igazán nagy falatnak azonban nem az erkölcsi, hanem a tényleges anyagi kár meghatározása bizonyult. A teljes elmaradt üzleti hasznot a Fafémtek vezetője akár a 45 millió forintot is megközelítőnek taksálta a HVG-nek. Ugyanakkor az Optennel folytatott tárgyalásai során kezdetben 20 millió forint megfizetését kérte volna, de június végére ezt is leszállította 5 millióra. Tóthék azonban, mint a HVG kérdésére is hangsúlyozták, attól tartottak, hogy akár egy írásbeli megállapodás ellenére is esetleg új és új követelésekkel szembesültek volna. Sebők nyilatkozatát a havi ezer tonna - összesen 1,2 milliárd értékű - betonacél megrendeléséről pedig "életszerűtlennek" nevezték, mégpedig abból kiindulva, hogy a Vas-Trade Kft. teljes 2003-as forgalma mindössze 187 millió forint volt, holott az egy évre tervezett 12 ezer tonna acéláru szállítása mintegy 1,2 milliárd forintra rúgna.
A Fafémtek Bt. vezetője még mindig reménykedik a békés megoldásban, bár igényét kétségkívül azzal nyomatékosította, hogy szükség esetén bírósághoz is fordul. Tóth Tamás pedig már kifejezetten szeretne bíróság előtt állni, hogy a hatóság folytassa le a bizonyítási eljárást. Számára a tévedés - állítása szerint a cég fennállása során az első ilyen melléfogás - nyilvánosságra hozatala nem öröm. Különösen most, amikor egyre több céginformáció lesz ingyenesen hozzáférhető, így pénzt csak olyan adatszolgáltatásért lehet kérni, amelynek megbízhatóságához kétség sem fér.
FAHIDI GERGELY
