Jogszabályi megfelelés az akkumulátorgyártás hulladékkezelésében – mit ír elő az EU és Magyarország?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
A Duna-parti CET fejlesztője egyszer és mindenkorra elejét kívánja venni a találgatásoknak és alaptalan gyanúsítgatásoknak, ezért a PPP szerződések ellenőrzésével megbízott állami hivatalhoz fordul, hogy a szervezet mondjon objektív véleményt a szerződéses konstrukcióról - áll a beruházó Porto Investment Hungary sajtóközleményében. A lépés oka, hogy a tulajdonos Fővárosi Önkormányzat képviselői a szerződés előnytelenségére és egyéb megalapozatlan indokokra hivatkozva hátráltatják az épület megnyitását.
Tekintse meg videónkat:
A Porto Investment Hungary önmaga kér felülvizsgálatot – a Fővárosi Önkormányzat által tett nyilatkozatokban konkrétumok említése nélkül bírált – szerződéses konstrukcióra, így Hegmanné Nemes Sára államtitkár asszonyhoz fordul. A Fejlesztési Minisztérium Kiemelt Állami Szerződéseket és Támogatásokat Vizsgáló Államtitkárságtól azt várja, hogy objektív, szakmailag megalapozott véleményt mondjon a projektről. A fejlesztő értetlenül áll az előtt, hogy a Fővárosi Önkormányzat megbízott hivatalnokai, illetve a műszaki kérdésekben eljáró FIMŰV Zrt. miért hátráltatják megalapozatlan indokokra hivatkozva a Főváros tulajdonában lévő létesítmény mielőbbi megnyitását, hiszen ezzel Budapestet fosztják meg a projekt megvalósulásával járó 8,5 milliárd forint értékű vagyongyarapodástól, a CET által nyújtott kulturális és turisztikai értéktől és az ezekből származtatható közvetett előnyöktől.
Sajnálatosnak tartja a beruházó, hogy a CET közműszerződéseinek megkötése a mai napig nem valósult meg maradéktalanul, annak ellenére, hogy a Fővárosi Önkormányzat több hónapos tétlenségét követően, a feladatot átvevő FIMŰV Zrt. vezérigazgatója erre több alkalommal ígéretet tett. Bár ebben a kérdésben a fejlesztő érzékel némi együttműködési szándékot, tény, hogy jelen pillanatban sem áll rendelkezésre az átadáshoz és a használatbavételi engedély megszerzéséhez elengedhetetlenül szükséges minden közműfogyasztási szerződés.
Nem történt még meg a decemberi, azonnali hatályú közgyűlési határozat végrehajtása sem, amelyben a testület a bérbeadások szabályozásának felülvizsgálatát rendelte el, és amelynek hiánya miatt több bérleti szerződés véglegesítése és bérbeadási pályázat megindítása csúszik. A projekt sikerét hátráltatja, hogy az Önkormányzat jelen pillanatban elzárkózik a közös kommunikációtól, amely pedig nagy mértékben segítené az épület hasznosítását.
Fontos megjegyezni, hogy a fejlesztő által kezdeményezett vizsgálattal párhuzamosan természetesen tovább folytatódnak a bérbeadással kapcsolatos erőfeszítések, a műszaki átadás-átvétel és az építkezés befejezési munkálatai, amelynek a pénzügyi fedezete is teljes mértékben rendelkezésre áll. A Porto Investment Hungary reméli, hogy a kezdeményezett felülvizsgálat minden fél számára megnyugtató eredménnyel zárul majd, és bizonyítást nyer, hogy a Fővárosi Önkormányzat számára nem előnytelen a CET projekt.
