Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
A törvény betűjét betartva is lehet áron alul szerezni egy néhány tízmilliós kölcsön segítségével ingatlant árverésen – ezt mutatták be a Völner-Schadl-ügy egy mellékszálaként előkerült ingatlan történetén.
Végrehajtási árverésen vásárolt meg egy érdi ingatlant Schadl György sofőrje – írta az RTL a férfi kihallgatásán tett vallomása alapján. A technikát, amely egy árverésekre szakosodott vállalkozói réteg módszere, a HVG mutatta be februárban részletesen, most az rtl.hu egy konkrét példán vezette végig, hogyan működik mindez.
Ha mindez úgy történt, ahogy a vallomásban szerepel, az teljesen legális, csupán azt mutatja, hogy törvényszerűen eljárva is meg lehet szerezni egy 40,5 milliós házat 24,5 millió forintért.
A férfi nem is emiatt az ügy miatt lett vádlott – azzal vádolják, hogy a korrupt végrehajtók és Schadl György, a végrehajtói kar elnöke között ő szállította a pénzt, ártatlannak vallja magát, ez a téma csak mellékesen került elő a tárgyaláson.
Az előző tulajdonos 16,5 millió forint értékben vett fel hitelt, amelynek a fedezete a szóban forgó ingatlan volt. A törlesztéssel gondjai lettek, ezért a bank értékesítette a hiteleket egy követeléskezelőnek, majd 2020–2021 fordulóján árverésre bocsátották az ingatlant. Az M.V.-ként emlegetett férfi, aki a vallomása szerint „nem kizárhatóan” Schadl Györgytől kapta a tippet, hogy figyeljen a házra, megvette a követeléskezelőtől a banki tartozásokat, valamint fizetett azért, hogy beléphessen az eljárásba. A vallomása szerint ezért 24,5 millió forint kölcsönt kapott Schadltől.
Majd jött az online árverés, amelyet M.V. nyert, 40,5 millió forintos ajánlattal, azonban nem kellett több pénzt fizetnie, mert a vételárba a 24,5 millió forint mellett beszámították a megvett hitel kamatait is. (A törvény azt tiltja, hogy a végrehajtói kar alkalmazottja részt vegyen az árverésen, ez alapján M.V. hivatalosan nem az iroda dolgozója volt.) Utána még kapott Schadltől 1,5 milliót, hogy felújítsa a házat, majd pár hónappal később 41,5 millióért eladta. Azaz 15,5 milliót keresett az ügyleten, a vallomása szerint ebből 8,9 milliót adott a végrehajtói kar elnökének.
A követeléskezelő, amely felbukkant a történetben, szintén érintett a Völner-Schadl-ügy egy másik szálán: az egyik vezetője – aki a kihallgatása idején amúgy a végrehajtói kar mostani hivatalvezetőjének volt az élettársa – már bűnösnek is vallotta magát abban, hogy egy alkalmazottjának próbált egy végrehajtói helyet elintézni Schadlön keresztül.
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Bővült azon fejlesztési lehetőségek köre, amelyekre a Demján Sándor Tőkeprogramban forrást igényelhetnek a vállalkozások.
Javult a vállalkozások alkupozíciója: az árak konszolidálódtak, a kockázati prémiumok csökkentek, van verseny. Érdemes élni a lehetőségekkel.
Már egyetlen, megfelelően kiválasztott MI-eszköz révén is jelentős hatékonyságnövekedést érhetnek el a kisebb cégek is.
Nem kell már tartós tejet venni, jön a világháború, kivéve Magyarországon – üzeni Orbán. Megnéztük, mi igaz az állításaiból.
Arról kérdeztük a tiltakozókat, szerintük mit szimbolizál az uradalom.