Hegedűs Lórántné szerint az ügyben az a törvénytelen, hogy a vagyonátadás ingyenesen történt, a szerződésben sem értékbecslési, sem forgalmi érték nem szerepelt. Ellentételezésként is csak egy mondatot tartalmaz a szerződés: eszerint a megépülő Hódudvar bevásárlóközpontban a projektcég "kedvezménnyel biztosít tulajdonszerzési lehetőséget a város, illetve az általa megnevezett személyek számára".

Szerinte az ügyészségnek kell tisztáznia, hogy megáll-e a hűtlen kezelés és a hivatali visszaélés gyanúja. Ugyanezen a sajtótájékoztatón Sneider Tamás bejelentette, hogy megkapták a választ Jóri András adatvédelmi biztostól a hódmezővásárhelyi szégyenfal ügyében.

Sneider Tamás és Hegedűs Lórántné azért fordult az ombudsmanhoz, mert a város honlapján nyilvánosságra hozták az adóval tartozó cégek és magánszemélyek listáját. Sneider Tamás hangsúlyozta: a lista jelenleg is megtalálható a honlapon, jelenleg kétezren vannak rajta, de közülük ezernek kevesebb mint tízezer forint tartozása van. 

A jobbikos képviselő ismertette: Jóri András levelében egyértelműen kimondja, hogy a lista nyilvánosságra hozása törvénysértő, ugyanis közzétételére megfelelő jogszabályi alap nincsen és korlátozza a személyes adatok védelméhez való jogot.

Ráadásul az ombudsman levele szerint a törvény értelmében "jogellenes adatkezelés esetén az érintetteknek van jogi lehetőségük a jogszerű állapot helyreállítására, amelynek keretein belül ha az adatkezelő törvényi kötelezettségének nem tesz eleget, akkor hatósági eljárásra kerül sor".    

Éppen ezért a Jobbik felszólítja Lázár Jánost a város fideszes polgármesterét, hogy vegye le a listák az önkormányzat honlapjáról, mielőtt feljelentések indulnak a város ellen. Hegedűs Lórántné és Sneider Tamás tájékoztatójukat azzal zárták: "az az önkormányzat, amelyik bűncselekményt követ el, az annyit is ér."