Keddre virradóra leégett a tatárszentgyörgyi cigány önkormányzat elnök-helyettesének háza. Szerencsére senki sem volt otthon. Az asszony szerint így álltak valakik bosszút rajta, amiért az előző, februári, két ember halálát okozó gyújtogatást és lövöldözést „nem hagyta eltussolni”.
„Tíz perccel felgyulladása előtt hagytam el a házamat az élettársammal; járőrőzni voltunk és épp csak hazaugrottunk” – mesélte a Roma Sajtóközpontnak az éjszakai tűz körülményeit Horváth Lídia. A roma vezető elmondta: amióta a februári tragikus esemény történt, amikor egy háromgyerekes roma család házát gyújtották fel, és a 27 éves apát és ötéves kisfiát agyonlőttek, a romák önkéntes járőrszolgálatot tartanak éjjelente a településen.
A roma vezető és élettársa most is szolgálatban volt, többekkel járták autókkal a települést, de senki nem látott semmit. „Éjjel fél három körül ütött ki a házamban a tűz, tíz perccel azután, hogy elhagytuk és újabb figyelőkörre indultunk, mégsem láttunk semmit és senkit” – részletezte az asszony, aki elmondta: kétszobás háza a bútorokkal együtt szinte teljesen kiégett, mindene odaveszett a tűzben.
Amikor visszatért és be tudott jutni a kiégett házba, a sötétben csak egy kétliteres kannát vett észre és „nagyon büdös” szag csapta meg az orrát. Háza nem a cigánytelepen van, ahol a februári támadás történt, hanem beljebb, a faluban. Az asszony szerint ez is azt a véleményét erősíti, hogy a támadás célzottan ellene irányult, és csak a szerencsének köszönheti, hogy épségben megúszta a történteket.
Horváth Lídia úgy véli: valakik így álltak rajta bosszút, amiért „kiállt” a romákért, és „nem hagyta eltussolni” a februári merényletet, amely után a helyszínelő hatóságok fél napig balesetként és füstmérgezésként kezelték a gyilkosságot, hiába próbálták a rokonok és a helyiek bizonyítani az ellenkezőjét.
A hatóságok csak a helyi roma vezetők – így Horváth Lídia közbenjárására is – és a helyszínre hívott országos cigány képviselők nyomására kezdtek újra helyszínelni, majd miután beismerték, hogy gyilkosság történt, vizsgálat indult a kivizsgálásban részt vevő rendőrök, egészségügyi dolgozók és tűzoltók ellen.
A ma hajnali gyújtogatás tűzvizsgálatát is az a dabasi tűzoltóparancsnok végzi, aki ellen a februári eset miatt fegyelmi eljárást kezdeményezett a Pest megyei rendőrfőkapitány. A parancsnok a mostani esetről csak annyit mondott: mindent megvizsgálnak, mert nem akar úgy járni, mint februárban. A Pest Megyei Rendőr-főkapitányságon azt közölték: a dabasi tűzoltók eloltották a tüzet, és a szintén jelen lévő Pannon Kutyás Mentőszolgálat kutyája a lakásban egyértelműen jelezte, hogy „valamilyen égésgyorsító anyagot” használtak. Ennek származékát az egyik szoba szőnyegén találták meg a helyszínelők. Az anyagot vizsgálják, az eredményre nagyjából két-három napot kell várni. A rendőrség megkezdte a tanúkihallgatásokat és az ügyben egyelőre ismeretlen tettes ellen, rongálás miatt indul eljárás.
Tóth Andrea, Roma Sajtóközpont
Miért köszönheti a házát Amy Heckerling John Travoltának és Bruce Willisnek? Mit tapasztalt női rendezőként Hollywoodban? Hogyan fedezte fel Sean Pennt és Alicia Silverstone-t? És miért volt fontos, hogy Phoebe Cates ledobja a bikinifelsőjét? A Nicsak, ki beszél! és a Spinédzserek író-rendezőjével beszélgettünk.
