Politikai elemzők versenyfutása: fizetett megmondóemberek

Összeomlott a baloldal kutatói háttere, a Jobbiké erősödik, a Fideszé pedig jövedelmez. Az intézetek erős politikafüggőségét mutatja, hogy tartósan csak azok tudnak nagy költségvetésből dolgozni, amelyek állami megrendelést kapnak, vagy a pártjuk, eseteg annak alapítványa révén közpénzhez jutnak.

  • Bence Mátyás Bence Mátyás
Politikai elemzők versenyfutása: fizetett megmondóemberek

Egymillió forint osztalékot hozott minden munkanap Giró-Szász András volt cége, a Strategopolis Kft. a két tulajdonosának tavaly. Nemcsak az építés vagy a média hajtja a hasznot tehát kormányközelben, de az elemzés is. A több mint húszéves Századvég Politikai Iskola Alapítvány a bevételeit tekintve simán veri a kommunikációs államtitkár egykori kft-jét is, más kutatóműhelyek pedig csak messze lemaradva kullognak utánuk. Még az ugyancsak Fidesz-közelinek elkönyvelt Nézőpont Elemzőintézet Nonprofit Kft., vagy a feljövőben lévő, Jobbik-kötődésű Iránytű Intézet Kft. is leszakadva követi. Aggódniuk persze a 2006 óta több átszervezést átélt nézőpontosoknak se kell, ott áll mögöttük Győri Tibornak, a Miniszterelnökség jogi államtitkárának Nézőpont Csoport Zrt.-je, ami a kft-tulajdonos alapítványon keresztül kisegíti őket, ha kell. Az Iránytű pedig számolhat a jobbikos pártalapítvány tízmillióira.

Lánczi András a Századvég Alapítvány elnöke
MTI/ Szigetváry Zsolt

 Az intézetek besorolását nehezíti, hogy nemcsak a politikai kapcsolatok, de a működési formák is változatosak a politikai elemzőknél. Van alapítvány és általa létrehozott cég, vállalkozások között előfordulnak nonprofit és nyereségorientált változatok (lásd táblázatunkat). Akad, amelyik valamelyik cégcsoport része, de előfordul elemzők lazább társulása is, mint a Csizmadia Ervin vezette Méltányosság Egyesület. Található az intézetek között családi vállalkozás, mint Török Gáboré, de az ismert elemzők közül kis magáncéget tart fenn például Lakner Zoltán és Kiszelly Zoltán is. A tevékenységi körök is csak részben fedik egymást, az intézetek egy része például az elemzések mellett közvélemény-kutatással, gazdasági tanulmányok készítésével is foglalkozik, míg mások – így az Alapjogokért Központ (amely a Jogállam és Igazság Kft.-t takarja) – gyakran napi politikai ügyben is véleményt nyilvánít. Ami persze nem is csoda, hiszen fő támogatója a Fidesz pártalapítványa.

Jobbik-lépések

A választási eredmények után járó állami támogatás felhasználásával módszeresen építi szellemi hátországát a Jobbik. A kutatás mellett a fő csapásirány a média: az Alfahír portál, a Barikád hetilap, legújabban pedig az N1 televízió, amely magáról a párt honlapjáról érhető el. Az Iránytű Intézet mellett a honlap fenntartója, a Kiegyensúlyozott Médiáért Alapítvány, és a hetilap kiadója, a Magyar Hírek Kft. a legfontosabb kedvezményezettje a Jobbik pártalapítványának, a Gyarapodó Magyarországértnak (HVG, 2015. június 27.).

A szoros összefonódást jelzi, hogy a Magyar Hírek tulajdonosa az Iránytű. Az alapítványi pénzzel kitömött lapkiadó tavaly csak 121 millió forint árbevételt ért el, ám az adózás előtti eredménye így is 19 millió forint lett. A 2013-ban indított médiaalapítványt pedig a Gyarapodó Magyarországért indította be 10 millió forint alapítói vagyonjuttatással. Maga a pártelnök is rész vett a hálózatépítésben, Vona Gábor a létrehozója a Hagyomány és Magyarság Alapítványnak, amely a negyedévente megjelenő, a „jobboldali értelmiség folyóiratának” titulált Magyar Hüperion kiadója, és a Vona-alapítvány kuratóriumában felbukkan az iránytűs Forrai Richárd.

Nyilvánvaló a tavalyi adatokból, hogy eltűntek a megrendelők-támogatók az olyan korábban ismert, a baloldali kormányok alatt felfutott szervezetek mögül, mint a Dessewffy Tibor nevével fémjelzett Demos Alapítvány (amely 2010-ig a Magyar Progresszív Intézet Kft. tulajdonosa volt). Egyre kevesebb adományt kap a nagy reményekkel indult Haza és Haladás Alapítvány és a hasonló nevű egyesület is. 2014-ben nem volt bevétele az Eötvös Károly Intézet mögött álló alapítványnak. A liberális színezetű Republikon Intézet Kft. hátterét jelenti a hasonló nevű – Horn Gábor vezette – alapítvány, amely elsősorban külföldi adományokból él. Az SZDSZ 2009–2010-es összeomlása után létrehozott szervezet tavaly 29 millió forint bevételhez jutott (egy évvel korábban még 40 millióhoz), amiből 6,3 millió a német szabaddemokratákhoz köthető Fridrich-Naumann-Stiftungtól érkezett, 16,2 millió pedig az 1940-ben alapított amerikai Rockefeller Brothers Fundtól.

MTI/ Szigetváry Zsolt

Az erős politikafüggőséget jelzi, hogy tartósan csak azok az intézetek tudnak nagy költségvetésből dolgozni, amelyek állami megrendelést kapnak, vagy a háttérpártjuk, illetve annak alapítványa közpénzből táplálja őket. Magyar magánadományokra vagy cégmegrendelésekre nem lehet alapozni. A vállalkozások főleg akkor nyitják meg pénztárcájukat, hogy támogatásokat adjanak, ha – jelenlegi vagy jövőbeli – kormányzati potenciált sejtenek az intézetek mögött. A nagy tőzsdei cégek közül például a Mol és az OTP 15-15 millió forintot szánt a századvéges kutatások támogatására tavaly (ahogy adtak pénzt korábban a Bajnai Gordon-féle Haza és Haladás Alapítványnak is), az állam kezében lévő vállalkozások viszont csak az éppen kormányközelieknek juttatnak komoly összegeket, mint például a Szerencsejáték Zrt. és a Magyar Fejlesztési Bank a Századvégnek 2014-ben.

A megosztott baloldal nem tudott olyan építkezést felmutatni, mint a Fidesz a 2002-es veresége után, vagy a Jobbik mostanában (lásd Jobbik-lépések című írásunkat). De általános szabálynak is kimondható, hogy azok az intézetek, amelyek mögül a Fidesz-világot bebetonozó 2010–2014-es kettős választási győzelem után „elfogyott” a párt, megszűnnek vagy sorvadoznak, esetleg arra kényszerülnek, hogy profilt – és esetleg nevet – váltsanak. Így lett például az 2009-ben létrehozott MDF-hátszelű Konzervatív Intézetből Kommunikációs és Imázs Kutató Intézet. Különösen azok vannak ilyenkor veszélyben, amelyeknek nincs a médiából, az egyetemi életből jól ismert sztárelemzőjük.