Nyolc pontba szedte össze a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) azokat a valótlan állításokat, amelyek a Schmidt Mária tulajdonában lévő Figyelő „Megengedhetetlen az Akadémiáról vitázni?”című művében szerepelnek. Az MTA ezért helyreigazításra kéri a lapot, ezzel egyidőben a honlapjukon közzé is tették, mi mindenben ferdített a hetilap – szúrta ki elsőként a 444.hu.
A pontosításból világos, hogy a Figyelő összeállítása hadilábon áll a valósággal, így:
- az MTA tavaly nem 46 milliárd forintból gazdálkodott, hanem 77 milliárdból, az állami támogatás összege volt 46 milliárd forint,
- az akadémiai kutatóintézet-hálózatban tavaly nem 5540, hanem összesen 6037 tudományos, oktatási és tudományos ismeretterjesztő publikáció jelent meg,
- az MTA vezetőinek fizetését és juttatásait összegszerűen pontosan ismerteti a lap, de azt nem említi, hogy ezeket egy 1994-es törvény alapján állapították meg, az akadémikusi tiszteletdíjakat és az özvegyi ellátást sem maguknak szavazták meg az érdekeltek, hanem egy kormányrendelet alapján kapják azokat,
- az MTA üdülőiben a szolgáltatások árai nem alacsonyabbak a piaci áraknál, a külső vendégeknek felárat számítanak fel, ami magasabb, mint a szokásos piaci ár,
- a cikkben „sok száz milliárdos” akadémiai ingatlanvagyonról írnak, a valóság ezzel szemben az, hogy az MTA ingatlanvagyonának könyv szerinti értéke 100 milliárd forint. Ennek az ingatlanvagyonnak a legnagyobb része azonban a kutatóközpontoknak és kutatóintézeteknek helyet adó épületekből áll.
- hemzseg a valótlan állításoktól az MTA kutatóhálózatában dolgozó kutatókkal szembeni elvárásokról szóló rész
- a cikk szerint „senki sem kéri számon, milyen érdemleges tevékenységet folytat a kutató”, ezzel szemben az MTA kutatóinak szigorú elvárásoknak kell megfelelniük valamennyi kutatóhelyen, a kutatóknak, kutatócsoportoknak, témacsoportoknak éves kutatási tématerveket kell készíteniük, amelyek teljesüléséről évente be kell számolniuk intézményük vezetésének.
Az MTA linkekkel telerakott részletes reagálását itt nézheti meg.
MTI
