A belügyminisztérium tagadja Hadházy megfigyelési ügyét

Korábban arról írtunk, hogy folyamatban van már egy ügyészségi nyomozás, amelynek szálai kapcsolódnak ahhoz az ügyhöz, amiről Hadházy Ákos független képviselő számolt be, és a Blikk is írt róla: eszerint a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) Felderítő Főosztályának nyomozói megfigyelhették Hadházyt, méghozzá vélhetően törvénytelenül.

Hadházy a hvg.hu-nak azt mondta, olyan információi vannak, amelyek alátámasztják, hogy még évekkel ezelőtt, 2017-2018 táján történhetett az ő megfigyelése, “célzottan, a politikai tevékenysége miatt”. A politikus szerint “egy mentelmi joggal rendelkező képviselőt megfigyelni, ráadásul szimplán politikai okból, több, mint törvénytelen”.

Az ügyészség már vizsgálja, törvénytelenül figyelték-e meg Hadházy Ákost

Megfigyelhette a rendőrség Hadházy Ákost, a független képviselő gyanúja szerint ráadásul jogszerűtlenül és politikai tevékenyége miatt. Ha ez valóban így történt, az súlyos jogsértés lehet - az ügyben a Központi Nyomozó Főügyészség is vizsgálódik, sőt már nyomoz is az "alapügyben", vagyis az ügy túlmutat Hadházyn.

A Belügyminisztérium közleményben reagált a hírre. Ahogy írták, a minisztérium "sajnálattal veszi tudomásul, hogy a média rendre az egyértelmű képtelenségek árnyékára figyel. Akik pedig még hajlandóak a légből kapott értesüléseket figyelemmel kísérni, előbb vagy utóbb azzal szembesülnek, hogy a valósághoz semmi vagy legalábbis nem sok közük van. Figyelemre méltó, hogy ezeknek az ügyeknek a szereplői azonosak, állítólagos ügyeiket ugyanazok hozzák nyilvánosságra."

A közlemény szerint országgyűlési képviselőt a rendőrség – így a Budapesti Rendőr-főkapitányság Felderítő Főosztálya – nem figyelhet meg, "tehát nem figyel meg. A képviselők munkásságának figyelemmel kisérése a választópolgárok, és nem a rendőrség feladata" – írják.

A hvg.hu Hadházy után megkérdezte a BRFK-t is, ahol kommentár nélkül a Központi Nyomozó Főügyészséghez irányítottak. Az ügyészség a Hadházy esetleges jogsértő megfigyelésével kapcsolatos, illetve az ez ügyben a vádhatósághoz érkezett bejelentéssel kapcsolatos kérdéseinkre azt válaszolták, hogy ez ügyben már folyamatban van egy nyomozás, amihez kapcsolódóan most vizsgálják Hadházy érintettségét, és esetleges megfigyelésének jogszerűségét is.

A Központi Nyomozó Főügyészség válaszában úgy fogalmazott: a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészségre érkezett a témában beadvány, “annak tartalmát az ügyészség egy már folyamatban lévő ügyben vizsgálja”. Utóbbiról pedig azt írták: a regionális ügyészség “a más bűncselekmény miatt folyamatban lévő alapügyben a nyomozási cselekményeket folyamatosan végzi, és valamennyi felmerült bűncselekmény gyanúja esetén megteszi a szükséges intézkedéseket”.

Hadházy azt is felvetette, hogy a témát az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága elé kellene vinni, mivel törvénysértően figyelhettek meg egy képviselőt. Molnár Zsolt, a bizottság MSZP-s tagja kérdésünkre azt mondta, ha gyanú merül fel a jogellenes megfigyelésre, akkor azt a bizottság előtt “tisztázni kell”. A jogsértő megfigyelés gyanújának tisztázáshoz tudni érdemes, hogy pontosan milyen megfigyelés zajlott, milyen eszközökkel Hadházy esetében.

Ez azért nem mindegy, mert a BRFK adott főosztálya elvileg folytathat olyan nyomozást, aminek során esetleg “képbe kerülhetett” Hadházy, de például egy komolyabb, célzottan parlamenti képviselőt érintő, és mondjuk a titkos információgyűjtés klasszikus elemeit – lehallgatás, követés – bevető akciót már jellemzően a titkosszolgálatok végeznek, mint ahogy történt az Völner Pál, a Völner–Schadl-ügyben korrupcióval gyanúsított képviselő-államtitkár esetében.