Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Ugyanazon a helyen végzett, egyazon munkát ugyanolyan javadalmazás illet meg – a kiküldetésben dolgozó munkavállalók nagyobb védelme érdekében az Európai Unió ennek szellemében módosítja hatályos irányelvét. A változás jelen formájában – az egyes országok közötti bérszintkülönbségek miatt – alapvetően változtathatja meg a kiküldetés és a határon átnyúló munkaerő-kölcsönzés gyakorlatát. Több kelet-európai állam, köztük Magyarország közös levélben fejezte ki aggodalmát a tervezett változások miatt.
A munkavállalók kiküldetéséről szóló európai irányelv tervezett módosítása számos változást vezet be annak érdekében, hogy a kiküldetésben lévő munkavállalók a tényleges munkavégzés helye szerinti jog minél szélesebb körű védelmét élvezzék. A javaslat szerint az előreláthatóan vagy ténylegesen 24 hónapnál hosszabb időtartamra kiküldött munkavállalókra a kiküldetés helye szerinti szabályokat kell alkalmazni a bér (beleértve a túlóradíjakat), a szabadság, a pihenőidő, a munkabiztonság és minden más, a jogaikat és érdekeiket védő kérdésben - írják a Dobos Zoltán és Fehérváry Ákos, a Kajtár Takács Hegymegi-Barakonyi Baker & McKenzie Ügyvédi Iroda szakértői. A jelenlegi tervezet szerint ugyanakkor nem csupán a munkajogi szabályok alkalmazandók, a fogadó ország társadalombiztosítási előírásait is alkalmazni kell, ott kell teljesíteni a tb-befizetéseket is.
A tervezet előkészítése során feltárt különbségek megszüntetésére irányul az az újítás is, hogy kiterjesztenék az egyenlő bánásmódra vonatkozó követelményt a külföldi munkaerő-kölcsönzőktől érkező dolgozókra. A kölcsönzött munkavállalókra vonatkozó alapvető munka- és foglalkoztatási feltételeknek eszerint legalább olyan szintűnek kell lenniük, mintha az adott állás betöltésére közvetlenül a kölcsönvevő vállalkozás vette volna fel őket.
A jogtudatosságot kívánja erősíteni az irányelv azon előírása, amelyben rögzítik, a tagállam a tájékoztatás érdekében köteles hivatalos nemzeti weboldalán közzétenni a javadalmazás egyes összetevőire (így a minimálbérre és a különböző pótlékokra) vonatkozó információkat.
A módosítás jelen formájában a különböző országokban tapasztalható bérszint-különbségek miatt megváltoztathatja a kiküldetés és a határon átnyúló munkaerő-kölcsönzés gyakorlatát és csökkentheti a régiós, közte a magyar vállalkozások versenyképességét is, a külföldön elnyerhető munkák tekintetében. A tervezet jelenlegi szövege kapcsán ezért számos kelet-európai állam közös levélben fordult Brüsszelhez.
Magyarország, Románia, Csehország és Lengyelország arra hívja fel a figyelmet, hogy az ugyanazon helyen, ugyanazon munkáért járó egyenlő díjazás összeegyeztethetetlen az egységes belső piac elvével, a bérek különbségei ugyanis a szolgáltatók árszabásának egyik fontos elemét jelentik. A tagállamok szerint ráadásul a tervezet felülírja a szociális biztonsági koordináció jelenlegi EU-s modelljét azzal, hogy a legalább 24 hónapos kiküldetésen lévő munkavállalókat kiemelné a küldő állam társadalombiztosítási rendszeréből.
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Bővült azon fejlesztési lehetőségek köre, amelyekre a Demján Sándor Tőkeprogramban forrást igényelhetnek a vállalkozások.
Javult a vállalkozások alkupozíciója: az árak konszolidálódtak, a kockázati prémiumok csökkentek, van verseny. Érdemes élni a lehetőségekkel.
Már egyetlen, megfelelően kiválasztott MI-eszköz révén is jelentős hatékonyságnövekedést érhetnek el a kisebb cégek is.
Bár hivatalos próbaüzemről szó sem lehetett a szlovén Andrada akkuhulladék-hasznosító üzemében, a sóskúti telephelyen már tavaly nyáron bekapcsolták teszt jelleggel a nagy nehézségek árán összeszerelt gépsort. A birtokunkba került fotók és videók, valamint belső források elmondása alapján a próba eredménye totálisan eltér attól, mint amit a cég kezdettől ígér.
Nem kell már tartós tejet venni, jön a világháború, kivéve Magyarországon – üzeni Orbán. Megnéztük, mi igaz az állításaiból.
Bár nem minősül hivatalos vizsgálatnak a bankkal kapcsolatos hatósági érdeklődés, a folyamat akár komoly következményekkel is járhat.