Lex Magyar: nyilvánosságra hozták vagyonnyilatkozataikat a Tisza EP-képviselői
Magyar Péter ingatlanok, festmények, autó és pianínó mellett még egy 20 forint névértékű 4iG-részvényt is feltüntetett.
Vihar – mit vihar, cunami – egy kanál vízben, amolyan magyar foci G-napja, ami most történik. A Fradi elnöke, Kubatov Gábor – „civilben” a Fidesz pártigazgatója – szerint létezik egy szóbeli egyezség, hogy a Fradi és a Vidi nem nyúlnak egymás keretébe. Kubatov erkölcsről beszél.
Kubatov szerint erkölcsileg aggályos, hogy a Vidi elcsábította Ivan Jevhenovics Petrjakot – ezzel a címmel jelentett meg interjút a Nemzeti Sport Kubatovval. A történet dióhéjban, amiért megorrolt Kubatov a NER-oligarcha Garancsira.
Ezek után adott interjút Kubatov a Nemzeti Sportnak.
Zavarja – kezdte –, hogy a „két klub között volt egy soha ki nem mondott, soha le nem írt, tiszteletalapú szabály, hogy nem nyúlunk bele egymás keretébe. Szerintem ez természetes a magyar futballban, amelyben mindketten sikerre törekszünk.” Ugyan nem volt leírva, csak szóbeli volt az egyezség, szerinte magától értetődő volt a fent ismertetett megállapodás. „nekem Garancsi Istvánnal nagyon jó volt a viszonyom…” – mondta Kubatov.
– Ez most megromlott?
– Én más elveket vallok.
– Mi történt ebben az ügyben?
– Hadd mondjam el, annak idején felkeresett István, idejött, leültünk s megkérdezte, tehetnek-e ajánlatot Muhamed Besicért? Ne tegyenek, kértem, mert meg akartuk tartani, szükségünk volt rá. Ez egy korrekt helyzet volt. Nem foglalkoztunk egymás játékosaival, legalábbis én mindig ehhez tartottam magam, hiszen mindannyiunk közös érdeke, hogy a magyar futballban legyen több erős, egymással rivalizáló csapat, de ne mi kalózkodjunk egymás háta mögött az egekbe emelve ezzel a játékosok árát és fizetését, mert azzal a csapataink nem járnak jól. Amikor mindkét klub a nemzetközi szereplésre készül, mi a BL-re, ők az Európa-ligára, akkor a másikat meggyengíteni illetlenség.
A Fradi elnöke állítja, már tavaly ősz óta tárgyaltak a Sahtarral a kölcsönadás meghosszabbításáról, a játékos végleges megvételéről. Szerinte az lett volna a korrekt, ha megkérdezik a Fradit, hogy „tárgyalunk-e a doneckiekkel, megegyeztünk-e már velük. Azt mondtam volna, igen, tárgyalunk, de ha nem sikerül megegyeznünk, akkor jelezzük, menjetek nyugodtan, próbáljátok meg ti is szerződtetni.”
Ugyanakkor hozzáteszi Kubatov, a Vidi mindent jogszerűen tett, jogilag „nem támadható az eljárása, engem a morális vonatkozása bánt”. A piacon fellelhető milliónyi futballista közül éppen a miénk kellett? – teszi fel a kérdést. Az eset után hoztak egy döntést a Fradinál, amíg Kubatov az elnök, nem adnak el játékost a Videotonnak.
Ha úgy alakulna, hogy nem lesz pénzünk, ha esetleg a jövőnk múlna azon, eladunk-e játékost neki, akkor sem. Nekem nincs bajom a Vidi szurkolóival, játékosaival, nekem csakis ezzel a „vezetéselmélettel” van erkölcsi problémám. Csak azért, mert több pénzük van, nem viselkedhetnek így.
Magyar Péter ingatlanok, festmények, autó és pianínó mellett még egy 20 forint névértékű 4iG-részvényt is feltüntetett.
1978 óta egy és ugyanaz a kérdés: lehet-e valaki olyan jó Superman, mint amilyen Christopher Reeve volt?
Két tankert is megtámadtak a jemeni húszik pár nap leforgása alatt a Vörös-tengeren. Az akciókról és a süllyedő hajókról látványos videókat forgattak.
A hízelgést és a fenyegetést felváltva alkalmazva szavaztatta meg a republikánusokkal Donald Trump a „gyönyörű” költségvetési törvényt.
Az elnök nem vette jó néven, hogy korábbi szövetségese harmadik politikai erőt alapítana. Hogyan babrálhat ki Elon Musk Donald Trumppal?
Közel-keleti válság ide vagy oda, a világ szinte fürdik az olajban.