Hé, ti ott a túloldalon!
Kedves kormánytól nem túl távoli fiatalok, mit fogtok csinálni jövő tavasszal? Bayer Zsolt lesz belőletek, vagy Pozsgay Imre, vagy valaki más?
Kedves kormánytól nem túl távoli fiatalok, mit fogtok csinálni jövő tavasszal? Bayer Zsolt lesz belőletek, vagy Pozsgay Imre, vagy valaki más?
Az egészségügyben minden rendben van. Minden állás megmarad, nincs semmilyen zavar. Csak zavarkeltés. Mi kérünk elnézést.
Vita van az LMP-n belül, hogy lehessen-e, és ha igen, milyen feltételek mellett lehessen „frakciózni”. Először jött a betiltás, majd a platform-alakítás újraengedélyezése, feltételekkel.
Énekel. Tivornyázik. Lenyűgözően sunyi. És én valószínűleg rá fogok szavazni.
Franciaország néhány óra alatt egyszerűen háborúba lépett fegyveres iszlamisták ellen. Egy vadidegen országban, ami ráadásul volt gyarmata. A pacifista bárányok hallgatnak.
Pártunk és NER-ünk szeme mindent lát, kiszúrja a legkisebb cigányozós szálkát más szemében, csak a gerendát nem látja a sajátjában. Meg a faéket, ott bent, jó mélyen az agyában.
Tekintsünk most el a Bayer Zsolt cikke miatti jogos felháborodástól, szavainak leplezetlen rasszizmusától. Nézzük meg, mi marad így: az Orbán-kormány tömény kritikája, annak beismerése, hogy csődöt mondott a közbiztonság megteremtésében. Bayer szerint a Jobbiknak van igaza, ezért a Fidesz legyen a Jobbik.
Egyetemista voltam még, vizsgaidőszak okán épp otthon ülő, amikor az ajtón bekopogtatott a Forradalom. Mutáns bazsarózsákkal telerittyentett otthonkát viselt, meg Batz papucsot.
Tavasztól beindulhat a pénzpumpa, ezenkívül lehet, hogy indiai fegyvereket fogunk gyártani. Vagy indiai kisautókat, ami még rosszabb.
Van a politikával foglalkozó értelmiségnek egy olyan szelete, amely kényszeres vágyat érez magában, hogy saját elfogulatlanságát, minden politikai oldal irányába való nyitottságát bizonygassa. Politikusok, újságírók, politikai elemzők egyaránt beletartoznak e csoportba, és nem érzik, mennyire károsak. Pedig azok.
Paksa József ma pár nyomorult, szar adat, iktatási szám, helyesírási hibákkal kitöltött rubrika. Néhány repedt fotó, meg egy üres sír. „Esemény bővebb leírása: eltünt.” De így legalább örökre az maradt, ami akkor volt, mielőtt eltünt. 26 éves parasztlegény, aki mindig jólöltözött, színjátszókörbe jár, büszkén paskolja az általa nevelt bikát, és tiszta inget vesz, ha felül a szekérre.
A kádárista típusú problémafelvetés természetesen kádárista típusú magatartásmintát hozott elő az érintettekből: az érdekvédelmi szervezetek haladéktalanul ráléptek az egyéni kivételezés, az érdekkijárás jól ismert, rögös útjára.
Nem lehet sikeres a kormányzás, ha az emberek rosszabbul élnek, ugyi?
Matolcsy György: A tiszta ész kritikája. Ofszet- és Játékkártyanyomda, Budapest, 2013.
Függelék a Debreczeni-kritikához.
Szerzőnknek nemrég egy néhány évtizede íródott szociográfia került a kezébe, mely a cigányság korabeli állapotait mutatja be. Döbbenetes, hogy az akkor leírtak mennyire helytállóak a mai napig.
Felfigyelt valaki a regisztráció elvetése és a rezsicsökkentés erőltetése közötti összefüggésre?