Elfogadott panaszok

1. A bíróság törvénytelennek ismerte el az ukrán központi választási bizottság 1264. számú határozatát, melyben a testület kihirdette a második forduló eredményeit. 2. A legfelsőbb bíróság törvénytelenség címén törölte a központi választási bizottság 1265. számú, az elnökválasztás végleges eredményét kihirdető határozatát is. 3. A taláros testület megállapította, hogy az elnökválasztás második fordulójában szervezett és kirívó módon megsértették a választási eljárás szabályait és alapelveit, lehetetlenné téve ezzel a választói akarat megismerését. 4. A bíróság érvénytelennek nyilvánította a voksolás második fordulójának eredményét.

A jelenlegi államfő, Leonyid Kucsma által favorizált Janukovics a sajtóhoz eljuttatott nyilatkozatában meggyőződését fejezte ki, hogy a legfelsőbb bíróság pénteki döntése - amellyel a második forduló megismétlését írta elő - az ukrán alkotmány megsértésével egyenlő, s az "az utca nyomására született meg".

A bírák tegnap Viktor Juscsenko, az ukrán ellenzék vezetőjének beadványában foglalt öt követelés közül négynek helyt adtak (lásd keretes anyagukat).

Elutasították azonban, hogy elnökké nyilvánítsák az október 31-ei szavazáson (az elnökválasztás első fordulójában) a legtöbb szavazatot szerzett jelöltet (vagyis Viktor Juscsenkót).

A legfelsőbb bíróság az ukrán választási törvény 85. cikkére hivatkozva december 26-ára tűzte ki az ismételt voksolást.

A testület emellett ajánlást intézett Leonyid Kucsma leköszönő ukrán elnökhöz, ennek tartalma azonban nem nyilvános. Viktor Juscsenko ügyvédei szerint a bíróság az ajánlásban a központi választási bizottság feloszlatására hívta föl Kucsma elnököt.

Az Európai Unió kül- és biztonságpolitikai főképviselője pénteken valamennyi ukrajnai politikai erőt fölszólította arra, hogy tartsa tiszteletben a kelet-európai ország legfelsőbb bíróságának határozatát, amely megsemmisítette az elnökválasztás második fordulójának eredményét.