Bezárul a kiskapu a Wise, Revolut előtt is – drágul a vállalkozói bankolás?
A tranzakciós illeték kiterjesztése jelentősen átalakíthatja a Revolut és más neobankok vállalati díjstruktúráját.
Az MTI megtagadta annak a sajtóközleménynek a kiadását, amelyet a Magyar Szocialista Párt alelnöke és frakcióvezető-helyettese, Lukács Zoltán próbált közzétenni azzal összefüggésben, hogy Tiborcz István cégének ügyében az Európai Unió csalásellenes szervezete, az OLAF folytat nyomozást. Erről maga Lukács számolt be a 168 Órának.
Ahogyan arról ebben a cikkben olvashat, a Tiborcz-cég, vagyis az Elios Innovatív (korábbi nevén E-OS Innovatív) ellenfél nélkül tízmilliárdos nagyságrendben nyerte a közvilágításra kiírt közbeszerzéseket. Igaz ugyan, hogy Tiborcz István (aki Orbán Viktor veje) idén tavasszal kiszállt a cégéből, de az OLAF által vizsgált 2014-es időszakban még bőven ő vezette a céget.
Facebook
Lukács azért adott ki sajtóközleményt, hogy abban az MSZP nevében követelje a Tiborcz elleni vagyonosodási vizsgálatot, de az MTI arra hivatkozva tagadta meg a közlemény kiadását, hogy az „nem járhat mások személyhez fűződő jogainak sérelmével, különös tekintettel a közszereplőnek nem minősülő személyek személyiségi jogaira, illetve nem vonatkozhat természetes személyre, kivéve a személyében érintett reagálását”. Lukács szerint természetesen az, hogy az OLAF uniós közpénzek elköltését vizsgálja, az közügy, és az ügyben érintett Tiborcz István is közszereplőnek minősül, ezért az MTI eljárását ezért cenzúrázásnak tartja.
Az MTI pontosan ugyanezzel a magyarázattal állt elő akkor, amikor Orbán Ráhel, a miniszterelnök lánya és férje, Tiborcz István hétmillió forintért vásároltak festményeket a Kieselbach-aukción. Akkor is a szocialisták szerettek volna sajtóközleményt közzétenni, amelyben a miniszterelnök vejének költekezését bírálják, de a távirati iroda szerint Tiborcz már ekkor sem volt közszereplő.
