Betelepülési stop: nem kapkodnak Navracsics törvénye után az önkormányzatok
Egyelőre nincs jele annak, hogy önkormányzatok sora készülne mielőbb bevetni az új „fegyvert”, amellyel fékezhetik a lakosságszámuk növekedését.
Miközben a Tisza továbbra is előzi a Fideszt, megalakult a Duna Párt. De ez nem az a Duna Párt, amelyet még tavaly az óellenzékhez kötve megjósolt Magyar Péter, és még csak nem is az, amit Szabó Bálint trombitás jelentett be – ezt a DK-ból kizárt Leel-Őssy Gábor vezeti. Közben a Tiszából nemrég távozott Farkas Dezső is politikai mozgalmat gründol.
Magyar Péter már tavaly megjósolta, hogy a régi ellenzék megcsinálja, valaki teljesen más idén tavasszal bejelentette, hogy kész is, mégis úgy tűnik, végül egy harmadik szereplő alakította meg – mi az? A Duna Párt. Magyarországon jelenleg közel kétszáz pártot tartanak hivatalosan nyilván, közülük a Duna Párt a legfrissebb politikai formáció, május 5-én jogerős lett a bejegyzése – az elmúlt 8 hónapban ez az egy új párt alakult.
A Duna Párt neve ismerősen csenghet, hiszen Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke tavaly szeptember végén a Telexnek beszélt erről. Azt állította, készülődik egy Tisza Párt elleni szerveződés Budapesten, amely ellenzéki politikusokból áll, és ebben több inkumbens országgyűlési képviselő, párbeszédesek, momentumosok és MSZP-sek vannak, akik „zsarolási potenciált” építenének a túlélésük érdekében. Azt mondta,
Hadházytól Karácsony Gergelyen át Csárdin, Hajnal Miklóson és Szabó Tímeán át mindenkit próbálnak összelapátolni (…) Duna Párt vagy Egyesület néven hoznának létre egy kooperációt, amivel a Tisza ellen szervezkednének.”
Magyar Péter fenti állítását az általa megnevezett politikusok azonban egymás után és határozottan cáfolták: Hadházy Ákos jelezte, hogy ő nem szervez ilyesmit, majd Karácsony Gergely közölte, hogy nem tud ilyen kezdeményezésről, Szabó Tímea is cáfolt, szerinte még a név is fantáziátlan, Csárdi Antal is állította, hogy nem vesz részt ilyenben, ezt szerinte csak Vitézy Dávid terjeszti – ezt viszont aztán Vitézy Dávid utasította vissza.
Ezután sokáig nem lehetett hallani a Duna Pártról, amíg áprilisban a botránypolitikus Szabó Bálint be nem jelentette az általa vezetett Itt az idő Egyesület Facebook-oldalán, hogy „Megalakult a DUNA PÁRT!” Szabót aligha kell bemutatni, igyekszik a figyelem középpontjában lenni: sikertelenül indul választásokon – tavasszal Varju László körzetében az újpesti időközin –, megjelenik ott, ahová nem hívják, trombitálással zavarja meg Orbán Viktor beszédét, a Hadházy-Momentum hídfoglaló tüntetésein pedig a Dunába ugrál.
Ezúttal azonban, hiába az áprilisi bejelentése, a Duna Párt mögött mégsem ő áll. Május 5-én ugyan jogerőre emelkedett a párt bejegyzéséről még április 14-én, a Gyulai Törvényszéken hozott végzés, ám ennek a pártnak semmi köze Szabóhoz, ő nincs is az alapítók, képviselők közt.
A Duna Párt vezetője a tavaly Gyurcsány Ferenc nemrég lemondott DK-elnököt élesen bíráló, majd ezután a pártból kizárt Leel-Őssy Gábor.
Vagyis úgy áll a helyzet, hogy bárkinek is volt ez a valódi szándéka, bárkinek is jutott eszébe először, a Duna Pártot végül nem a Magyar által vizionált, az általa az óellenzékhez sorolt figurák, de még csak nem is az ezt bejelentő botránypolitikus Szabó alapította meg, hanem az, aki ezt nem verte nagydobra, a Gyurcsánnyal összekülönbözött Leel-Őssy. A cégbírósági iratok alapján ő már idén januárban elindította a folyamatot, a létesítő okirat február 17-i, és ő lett a pártelnök. A HVG-nek Leel-Őssy Gábor, a Duna Párt elnöke elmondta: meg akarta előzni Szabó pártalapítását, amúgy pedig a névválasztás ellenére nem a Tisza Párt ellenében hozta létre új pártját.
Leel-Őssy úgy fogalmazott, a Duna Párt egyértelmű célja a kormányváltás, „ha ez a Tisza segítését jelenti, akkor készen állunk rá, de ha kell, felhívjuk a figyelmet arra, ha azt látjuk, nem jó irányba mennek a dolgok”. Hozzátette: a Tisza környékén is vannak elégedetlenek, pártja pedig vár mindenkit, akár a Tiszából kiábrándultakat is, miközben – hangsúlyozta – a DK-ból való távozásának körülményei ellenére sem a DK ellen jöttek létre. Hozzátette:
nem akarnak közösködni a „porfogó és Fidesszel kollaboráló ellenzéki pártokkal”.
Leel-Őssy arra a kérdésre, hogy a Duna Párt indulni kíván-e a 2026-os parlamenti választáson, hány körzetben állítanak jelöltet, lesz-e országos listájuk, mi a programjuk, azt mondta, erről még korai beszélni, de a Duna Párt szerint Magyarország helye az EU-ban van, és ideákban, őszinte, demokratikus párbeszédben gondolkodnak, és mint mondta, minden körzetben a legesélyesebb jelöltet kell támogatni. Hozzátette, nem a kampánypénzekért vagy az elérhető állami támogatásért jöttek létre, mert
a Duna nem bizniszpárt, hanem a demokrácia őrzője kíván lenni, ezért nem is trombitaversenyt, hanem párbeszédet hirdetünk.
A HVG kereste Szabó Bálintot is, hogy az általa még áprilisban bejelentett állítólagos Duna Pártról kérdezze, és reagáltassuk arra, hogy a jelek szerint elhappolta előle a nevet Leel-Őssy, hiszen a jogerős bejegyzés után még egy pártot nem lehet ugyanezzel a névvel létrehozni. Szabó már szembesült a helyzettel, amit úgy kommentált: számított is erre, a bírósági bejegyzésük elhúzódása miatt tudta Leel-Őssy beelőzni, ami azt támasztja alá, hogy a hatalom tart tőle. Kérdésünkre azonban világossá tette:
ha nem is a tervezett néven, de mindenképp lesz pártja, és mind a 106 egyéni választókerületben elindulnak a választáson.
Közben a cégbírósági adatok szerint nincs bejegyezve egy másik, készülőfélben lévő párt, amit nemrég Farkas Dezső, a Tisza Szigetek egykori koordinátora jelentett be. Farkas március végén hagyta ott Magyar Péter pártját – állítása szerint hosszú vívódás után. Magyar szerint Farkas távozásának oka, hogy „több érzékeny és a politikai közösségünk számára káros információt elhallgatott előlünk”. A kormánypropaganda arról írt, hogy Farkas érintett lehet a Fuzik Zsolt-féle korrupciós ügyben.
Akárhogy is, Farkas tudatta, új politikai közösséget indít, és megosztott pár politikai lózungot, mint például „ne a múlt harcai határozzák meg a holnapunkat” – mindezt Magyar Péter úgy kommentálta, „van az a pénz, amiért az ember haja korpásodik”. A HVG érdeklődött Farkasnál, hogy áll a pártalapítás, mik a tervei, de azt válaszolta, egyelőre nem kíván nyilatkozni, „először le kell tenni valamit az asztalra, utána beszélni róla”, ezért ő most az idejét munkával töltené.
Úgy tűnik tehát, a Farkas-féle párt neve még bármi lehet, de Szabó Bálintnak is új nevet kell találnia. Ha maradunk a magyarországi folyók tematikánál, még jó pár lehetőség szóba jöhet pártnévként. Ön melyik folyót választaná névadónak? Szavazzon!
(Nyitóképünk illusztráció)
Egyelőre nincs jele annak, hogy önkormányzatok sora készülne mielőbb bevetni az új „fegyvert”, amellyel fékezhetik a lakosságszámuk növekedését.
Kapu Tibor és három űrhajóstársa már a SpaceX űrhajójában várja, hogy útnak indulhasson a 14 napos küldetésére.
A Lázár János vezette szakminisztérium valakikkel egyeztetett a plázastop szigorításáról, s azt ígérte, a kormány nem fog (vissza)élni a plusz engedélyezési jogkörrel.
Barthel-Rúzsa Zsolt vállalkozása, a Századvég International Zrt. 2022-ben még 162 milliós profitot termelt, ez tavaly szűk 12 millióra zsugorodott. Igaz, a köztes, 2023-as év még rosszabb volt.
Kreitler-Sas Máté azt mondta, hogy nem fizet az énekesnek és szürreálisnak tartja, hogy az a Delhusa Gjon akarja beperelni, aki notóriusan megsértette a közlekedési szabályokat Újbudán.
Maszúd Peszeskján azt mondta, hogy kész rendezni a nézeteltéréseket az Egyesült Államokkal és nyitott a nukleáris tárgyalások újrafelvételére.
Elemzésünk a Tisza és a Fidesz első szakpolitikai vitájáról.
Kiteljesedik a dinamikus árazás, akár napról napra változhat a nagykereskedelmi ár, s annak nyomán a kiskereskedelmi ár.
Megerősítették, hogy készek a kutatóhálózatról leválasztandó négy központ átvételére.