Vitályos egy Cser-Palkovicsnak küldött levélben tisztázta a sírás-picsogás kérdést
Vitályos Eszter egy hete beszélt arról, hogy van, aki folyamatosan sír és picsog az önkormányzati vezetők közül. Cser-Palkovics András megszólítva érezte magát.
HVG
Bár pár napja még úgy tűnt, hogy Vitályos Eszter kormányszóvivő nem enged a sírás-picsogás kérdésben, Cser-Palkovics András szerdán arról számolt be a 444-nek, hogy tisztázták a kérdést.
Egy hete mondta azt Vitályos a kormányinfón, hogy van, aki folyamatosan sír és picsog az önkormányzati vezetők közül. Ezt a megfogalmazást eredetileg arra vonatkozóan használta, hogy a szentendrei önkormányzat azt kérte, csökkentsék a szolidaritási hozzájárulást. Majd kiderült, hogy más polgármestereket is megbántott.
A szentendrei önkormányzat kérését kommentálta Vitályos Eszter.
Cser-Palkovics Andrást egészen biztosan, mert a Fidesz–KDNP székesfehérvári polgármestere azt mondta egy nappal később, hogy türelmesen várja a kormányszóvivő asszony bocsánatkérését. A polgármester azért érezhette megszólítva magát, mert többször egyeztetett a szolidaritási hozzájárulás ügyében a kormány tagjaival, illetve többször is kritizálta az elvonást és annak mértékét.
Székesfehérvár fideszes polgármestere abban reménykedik, hogy Vitályos Eszter csak rosszul fogalmazott. Fülöp Zsolt, Szentendre vezetője pedig arról beszélt, hogy a városban sokakban megütközést váltott ki a kormányszóvivő kijelentése.
Azt mondta a 444-nek, hogy a kormányszóvivő a múlt héten levelet írt neki, a maga részéről lezártnak tekinti a kérdést, „nagyra értékelvén kormányszóvivő asszony gesztusát”.
Cser-Palkovics arról is beszámolt a lapnak, hogy a Megyei Jogú Városok Szövetsége megfogalmazott egy javaslatot a szolidaritási hozzájárulás rendszerének átalakítására. Céljuk az egyszerűsítés és a mérték jelentős csökkentése.
A független kutatók a Tisza egyre tetemesebb előnyét mérik a Fidesszel szemben, a szakma kormánypárti része élesen bírálja őket ezért. Magyarék azonban hiába vezetnek egyelőre, sok idő van még a válaasztásokig.