Vélhetően mind a kormányoldal, mind az ellenzéki világ marad a megszokott szövegpaneleknél, amikor a keresztény hívők számának további hazai csökkenését értékelik. Pedig fontos volna, hogy a kereszténység jövőjéről való közös gondolkodást kiemeljük az uralkodó politikai beszéd közegéből és sémáiból, írja szerzőnk. Vélemény.
A DK elnökének 35 perces beszédéből 25 perc a magyar belpolitikáról és az állammal visszaélő kormányoldal ostorozásáról szólt, írja szerzőnk, ám hozzáteszi, volt valami más is, egy más beszédréteg is, amit ki lehet hámozni az elhangzottakból. Vélemény.
Nincs olyan, hogy „ők kezdték”. Tabuk vannak, amelyeket nem hághat át senki, semmiféle jogosultságtudattól hajtva. Valaha ezt hívtuk az írástudók felelősségének. A jog nyelvén ezt úgy mondjuk, hogy az egyik ember jogainak érvényesítése nem járhat mások jogainak aránytalan sérelmével, írja szerzőnk Gulyás Márton partizános interjúiról.
A magyar hadsereget egy a demokráciát és a saját szövetségeseit is támadó kormány irányítja, amely nyíltan szimpatizál a brutális agresszor Oroszországgal és a világ számos durva diktatúrájával. De ez csak szerzőnk egyik érve a sok közül. Vélemény.
Amit megtesznek, váratlanul teszik, amit előre jeleznek, az legtöbbször nem történik meg. Határidőre soha. Az ország harmada által messze tekintő államférfinak, ha nem szent gurunak tekintett kedves vezető tényállításai a legritkább esetben felelnek meg a tényeknek. Vélemény.
A jelenlegi magyarországi helyzetben az a patrióta magatartás, ha mindannyian világossá tesszük, hogy elvárjuk az emberi jogok, a szabad piac érvényesülésének biztosítását szövetségeseinktől, és elvárjuk, hogy minden erejükkel tegyenek is érte. Vélemény.
Magyarország mert nagyot álmodni. Lábujjhegyre áll, és beleköp a nagyok levesébe. Vélemény.
Surányi György volt MNB-elnök állítása, miszerint "egy modern jegybank hatékony működéséhez, hiteles antiinflációs politikájához nincs szüksége tőkére", ellentmond saját, a kormány fiskális és az MNB monetáris politikájának – egyébként maradéktalanul helyes – súlyos kritikájával, írja szerzőnk. Vélemény.
A Budapesti Demográfiai Csúcs nem demográfiai csúcs volt, hanem szemenszedett, manipulatív – messze minden tényleges családpolitikától távol eső – kampányhakni. Ennek a fajta „családvédelemnek” az a baja, az a félelme, hogy nem az szül, akinek szerintük kellene. Vélemény.
“Egy egyre komplexebbé váló és egymással egyre inkább összekapcsolódó veszélykörnyezetben élünk.” A baj – legyen az ökokatasztrófa, nukleáris eszkaláció vagy az aktuális geopolitikai rend összeomlása - nem egy kiszámítható “röppálya” mentén fog beköszönni. Vélemény.
A liberalizmus azért nem képes visszaszerezni korábbi hatását, mert jelen formájában nem mozgatja meg a közösség fantáziáját, nem reagál valós problémáikra, s nem kínál új megoldásokat. Vélemény.
Egyre pofátlanabb a kiszorítósdi, évről évre egyre kirívóbb a szelekció, lassacskán már egy-egy morzsa sem jut a kegyencvilágon túlra, ugyanakkor máshová ömlik a pénz, a plecsni – messze nem az alkotások súlyának függvényében.
Kis Jánost a bátorsága tette filozófussá és politikussá, vállalni akarta a kihívást az eszével is, meg a mindennapjaival is. Egyszerű okból: az erkölcsi integritás boldogságszükséglete volt bármelyik korszakában. Vélemény.
A fiatalkorúakat a tudatlanság védi: ezen az elvi alapon áll a hivatalos magyarországi gyerekvédelem. Magától értetődő lenne, hogy az iskolában 9-10 éves kortól foglalkozzanak különböző formában és szinten, de folyamatosan a szexualitással. Vélemény.
Politikai ideológiaként Magyarországon sikeresebb a kereszténység, mint a hétköznapi életet meghatározó vallásként. Vélemény.
Elképzelhető-e eddig tökéletesebb néppárt, mint amelyben egy asztalnál ül Erdő Péter és Kelemen Anna, míg Rogán Antal megszegi a kenyeret?! Vélemény.
Nem az a baj, hogy a 2010 előtti világ szereplő aktívak kívánnak maradni a közéletben, hanem az a baj, ahogyan ezt teszik. Hogy működésük mi mindent lehetetlenít el. A baloldali politizálás továbbra is az értelmiségi találkozókban, “közgazdász stand-up”-okban, 2010 előtti belügy- és pénzügyminiszterek szerepeltetésében merül ki, és ez súlyos stratégiai hiba. Vélemény.
Az életünk évtizedek óta összefonódik a könnyűzenével, fonódjanak össze a köztereink is. Vélemény.
Véleménycikkében többek között azt fejtegeti, miért káros a fóliázás pont arra a korosztályra nézve, akiket "megvédene" a kormány. Szerinte a fóliázás hungarikum.
Amíg egy független magyar filmes átveszi a filmszakma egyik legfontosabb nemzetközi fesztiváljának nagydíját, mi itthon újranézhetjük az Aranybullát vagy a Hadikot. Teljesen mindegy a pártállás és a világkép: ez így semmiképp sem oké. Vélemény.
