Vannak hatékony eszközök a devizapiaci kockázatok kezelésére
Az árfolyamingadozás feladja a leckét – főleg, ha importhányadot tartalmazó beruházást kell finanszírozni.
Vasárnap hatodik bajnoki címét szerezte meg az angol Premier League-ben a címvédő Manchester City a Brighton 4-1-es legyőzésével, a New York Times hétfői cikkében azonban arról ír, hogy az UEFA ennek ellenére kizárhatja a csapatot a Bajnokok Ligájában indulásból különböző szabálytalan finanszírozási ügyek miatt, amelyeket még tavaly a német Der Spiegel tett közzé "Football Leaks" sorozatában.
A német lap akkor belső e-mailek alapján arról írt, hogy 2012 és 2014 között a csapat az Etihad Airwaystől kapott támogatásként bevallott pénz nagy részét valójában a saját tulajdonosának vállalatától kapta, a tulajdonos így a légitársaságon keresztül szponzorálta saját csapatát. Az UEFA pénzügyi fair play-re vonatkozó szabályai azonban korlátozzák a tulajdonosok általi szponzorációt, így ez szabálytalannak minősült.
Tavaly novemberben a légitársaság tagadta a vádakat, a csapat pedig azt állította, hogy a dokumentumok nemcsak lopottak, de manipuláltak is, a tartalmukat kiragadták a szövegkörnyezetükből. Ennek ellenére felállt egy vizsgálóbizottság, a New York Times információi szerint pedig a volt belga miniszterelnök, Yves Leterme mondhatja majd ki a végső szót az ügyben, de feltehetően legalább egy szezonra eltiltanák a csapatot a Bajnokok Ligájától.
A Guardian azt írja, a Manchester City a cikkre egy közleménnyel reagált, amelyben azt írták, bizonyítékokat mutattak be arra nézve, hogy a vádak hamisak, hogy teljes mértékig együttműködtek a vizsgálóbizottsággal, és aggasztónak nevezték a New York Times cikkét, mondván a vizsgálóbizottság vagy rosszhiszemű a csapattal, vagy egyesek rossz színben akarják feltüntetni a vizsgálatot, hogy így rontsák a Manchester City hírnevét.
Az UEFA közleményében annyit írt, hogy nem kommentálnak folyamatban lévő vizsgálatokat.
