Megjelent az új készpénztörvény! Milyen kötelezettségekkel kell számolniuk a cégeknek?
Ismertetjük azokat a részletszabályokat, amelyeknek július elsejétől meg kell felelniük a vállalkozásoknak.
“A NAV a feljelentést elutasította, mert az nem tartalmazta bűncselekmény gyanúját” – válaszolta a hvg.hu kérdésére több mint egy hét után a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV), ahol a feljelentéskiegészítés május 30-án lejárt határidejét követően arról érdeklődtünk, indítottak-e végül nyomozást a felcsúti fociakadémiának 2020-ban vitatható körülmények között megítélt milliárdos nagyságrendű tao-támogatása ügyében.
Amire a NAV feljelentésként hivatkozik, egy írásbeli kérdés volt, amit a DK-s Vadai Ágnes országgyűlési képviselő tett fel Polt Péter legfőbb ügyésznek: "Sértett törvényt a Magyar Labdarúgó-szövetség, mikor 2020 márciusában jóváhagyta, hogy Orbán Viktor felcsúti fociakadémiája összesen további 3,28 milliárd forint tao-támogatást használhasson fel?". A 168.hu írta meg, hogy a kérdést valójában Polt értékelte feljelentésként, és továbbította a NAV Bűnügyi Főigazgatóságának.
A NAV-nál pedig arra jutottak, hogy a bűncselekmény gyanúja nem áll fenn – derült ki a nyomozást elutasító, a 444.hu birtokába került határozat szövegéből is. A 444.hu-n “A felcsúti fociparadicsom nem szabályos körülmények közt jutott hozzá egyetlen munkanap alatt hárommilliárd forint tao-támogatáshoz” címmel márciusban megjelent cikk tárta fel a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) döntésének hátterét, Vadai pedig ennek a cikknek az állításait idézve fordult a legfőbb ügyészhez.
A történet lényege, a 444.hu cikkének főbb állításai:
- Az MLSZ 2020 márciusában jóváhagyta, hogy a felcsúti fociakadémia összesen további 3,28 milliárd forint tao-támogatást használhasson fel a megelőző három évben benyújtott tao-programjára
- Az ország leggazdagabb sportszervezete egy olyan újfajta taózási lehetőséggel élhetett, amit kifejezetten a szegényebb csapatok esélyegyenlőségére hivatkozva iktattak törvénybe
- Egyetlen nap alatt, hivatali ügymenetben hoztak végleges döntést olyan programmódosításokról, amelyekről elsőként az MLSZ Elnökségének kellett volna döntenie
- A Felcsút szinte a teljes összeghez hozzájuthatott még azelőtt, hogy az MLSZ Elnöksége döntött volna a 2020 előtt kezdett beruházásokra jutó éves sportági tao-támogatási keret felosztásáról
- A kérelmek jóváhagyását és a támogatás kiadását két minisztériumnak is törvényes feladata lett volna előzetesen véleményezni, amire a jelek szerint nem került sor
A 444.hu annak idején kikérte a támogatási dokumentumokat az MLSZ-től, de a szövetség ezt megtagadta. A bíróságra került ügyben az MLSZ a jogerős döntés hatására kiadta a dokumentumokat a portálnak, de gyakorlatilag minden érdemi részt kitakartak a szövegből. A 444.hu végül arra a megállapodásra jutott, hogy az MLSZ saját tao-szabályzatával is szembement a döntés, hiszen a sportszervezetek „összkiadásának biztosítására” nem is lehetett volna pályázni, de ha már igen, akkor a 300 milliót meghaladó összegekről az elnökségnek előzetesen kellett volna dönteni, ráadásul a procedúra lefolytatását még két miniszternek is jóvá kellett volna hagyni.
Vadai Ágnes a hvg.hu-nak a feljelentés elutasításáról azt mondta, őt még csak be sem idézte a NAV, meg se hallgatták tanúként, a “feljelentéskiegészítés” pedig kimerült abban, hogy nyilvános adatbázisból szedtek össze információkat a NAV-nál.
