Hatalmas üzletet nyer és hatalmas kockázatot vállal a 4iG a magyar hadiipari privatizációval
Mi volt a baj az állami tulajdonú hadiiparral és mit tud vele kezdeni az 4iG? És hol mond ellen Orbánnak Nagy Márton minisztériuma?
Az egykori felderítő tisztet bizonyos, a 90-es évek második felében elkövetett cselekményei miatt az ügyészség vezető beosztású, hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntettével, folytatólagosan elkövetett hivatali visszaéléssel és hamis tanúzás bűntettére való felbujtással vádolta.
Sándor István mindvégig következetesen tagadta az ellene felhozott vádakat, részletes vallomásokat tett. Sajtónyilatkozataiban hangsúlyozta: főnökei tudtak minden lépéséről, a vádbeli cselekményeknél is csak a kötelességét teljesítette. A rendőrtiszt csaknem fél évig, 2001. április 12-ig volt előzetes letartóztatásban.
A felmentés megkérdőjelezi a büntetőeljárás jogosságát; kiderült az, amit Sándor István mindvégig hangoztatott, hogy koholt, kreált eljárás folyik ellene - jelentette ki az ítélet kihirdetését követően a bíróság folyosóján Hegedűs László ügyvéd, Sándor István védője. "Ha valakit törvénytelenül vádolnak meg, az bűncselekmény, az ellen a hatóságoknak fel kell lépniük. Ha az eljárás jogerőssé válik, ügyfelemmel megfontoljuk, hogy milyen lépéseket tegyünk" - tette hozzá Hegedűs.
A megvádolt rendőrtiszt elmondta: arra törekszik, hogy törvényes úton vonják felelősségre azokat, akik az eljárást folytatták ellene. Utóbbi titkosításával kapcsolatban úgy vélekedett: "az ügy attól titkos, hogy az eljáró ügyészségi nyomozók mennyi törvénysértést követtek el".
Az ügyész részben fellebbezte meg az elsőfokú ítéletet, így a hatból négy vádlott, köztük Sándor István ügyében is egyes vádpontokról az ítélőtábla dönt majd másodfokon. Már hétfőn jogerőre emelkedett ugyanakkor Sándor István felmentése a vesztegetéssel kapcsolatos vádpontokban, miután az ügyész ezekkel kapcsolatban nem nyújtott be fellebbezést. (MTI)
Sándor István mindvégig következetesen tagadta az ellene felhozott vádakat, részletes vallomásokat tett. Sajtónyilatkozataiban hangsúlyozta: főnökei tudtak minden lépéséről, a vádbeli cselekményeknél is csak a kötelességét teljesítette. A rendőrtiszt csaknem fél évig, 2001. április 12-ig volt előzetes letartóztatásban.
A felmentés megkérdőjelezi a büntetőeljárás jogosságát; kiderült az, amit Sándor István mindvégig hangoztatott, hogy koholt, kreált eljárás folyik ellene - jelentette ki az ítélet kihirdetését követően a bíróság folyosóján Hegedűs László ügyvéd, Sándor István védője. "Ha valakit törvénytelenül vádolnak meg, az bűncselekmény, az ellen a hatóságoknak fel kell lépniük. Ha az eljárás jogerőssé válik, ügyfelemmel megfontoljuk, hogy milyen lépéseket tegyünk" - tette hozzá Hegedűs.
A megvádolt rendőrtiszt elmondta: arra törekszik, hogy törvényes úton vonják felelősségre azokat, akik az eljárást folytatták ellene. Utóbbi titkosításával kapcsolatban úgy vélekedett: "az ügy attól titkos, hogy az eljáró ügyészségi nyomozók mennyi törvénysértést követtek el".
Az ügyész részben fellebbezte meg az elsőfokú ítéletet, így a hatból négy vádlott, köztük Sándor István ügyében is egyes vádpontokról az ítélőtábla dönt majd másodfokon. Már hétfőn jogerőre emelkedett ugyanakkor Sándor István felmentése a vesztegetéssel kapcsolatos vádpontokban, miután az ügyész ezekkel kapcsolatban nem nyújtott be fellebbezést. (MTI)
