A másodfokú bíróság megsemmisítette Bognár László akkori alelnök kizárása elleni fellebbezésének elutasítását kimondó határozatot, helyben hagyva ezzel a Fővárosi Bíróság idén májusban hozott elsőfokú döntését.

A Magyar Igazság és Élet Pártja számára súlyos vereséget - a parlamentből való kiesést - hozó 2002-es választás után jelentek meg a Csurka István ellen forduló reformerek.

Grespik László, a Fővárosi Közigazgatási Hivatal egykori elnöke, aki a választáson a MIÉP képviselőjelöltje volt, párton kívüliként indított mozgalmat Csurka István leváltására. Az akkori sajtó számolt be arról, hogy Grespik László, Bognár László alelnök és többek között Rozgonyi Ernő elnökségi tag részvételével 2002 decemberében a Palace szállóban "érettségi találkozót" rendeztek, s ott szóba került Csurka István esetleges leváltása is.

A résztvevők bírálták Csurka élettársának, Papolczy Gizellának a tevékenységét, követelték a párt modernizálását és a Fidesszel való együttműködés átértékelését.

Csurka István nemes egyszerűséggel "tökmagjankóknak" nevezte a reformistákat. 2002 januárjában a MIÉP országos választmánya kezdeményezte a magát Magyar Igazság és Élet Reform Tömörülésnek (MIÉRT) nevező csoport vezetőinek kizárását.

A pártelnök ezt követően jelentette be, hogy a MIÉP országos becsületbírósága kizárta a pártból Bognár Lászlót, Rozgonyi Ernőt, Deák Pétert és Bíber József Tibort.

2003 februárjában a párt XI. tisztújító országos gyűlése elsöprő többséggel erősítette meg az elnöki tisztben Csurka Istvánt. A végig zárt ajtók mögött ülésező országos gyűlés jóváhagyta az országos becsületbíróság határozatát.

A kizártak előbb azt közölték, hogy saját pártot alapítanak, aztán inkább a per mellett döntöttek. Grespik László ügyvédi képviseletével fordultak a bírósághoz. A Fővárosi Bíróság idén áprilisban első fokon törvénytelennek mondta ki Bognár László volt alelnök kizárását a pártból. A bíróság megsemmisítette a MIÉP küldöttgyűlésének azt a határozatát is, amellyel újraválasztották Csurka István pártelnököt.