A visszamenőleges hatályú magyar törvények ellen emelt szót az Európai Parlament szerdai plenáris ülésén Tabajdi Csaba (MSZP) az úgynevezett egyperces felszólalások között, Pelczné Gáll Ildikó (Fidesz) pedig ugyanott "a hitelminősítők káros tevékenységére és egyes biztosok felelőtlen kijelentéseire" hívta fel a figyelmet.
Hozzátette: most pedig ismét visszamenőleges hatállyal készül törvényt hozni az "Európai Parlament által bírált alkotmány átmeneti rendelkezéseiről", és ezúttal "a Magyar Szocialista Pártot akarja felelőssé tenni az elmúlt rendszer bűneiért". Ezt szerinte nem tűrheti sem az EP, amely 2009-ben kijelentette, hogy "egy parlament sem hozhat törvényeket a múltról", sem az Európai Bizottság.
Egy másik felszólalásban Pelczné Gáll Ildikó úgy vélte, a hitelminősítők rövid távú érdekek mentén, a piac hangulatától vezérelve, tudományos módszertan nélkül minősítenek le. Úgy vélte, emiatt ezek az ügynökségek nem megbízhatóak az üzleti környezet visszajelzésének tekintetében, "ugyanakkor milliárdos károkat tudnak okozni". Kérdés szerinte, "miért várat még mindig magára egy európai hitelminősítő létrehozása".
A fideszes képviselő – mint mondta – nem érti azt sem, kinek az érdekét tartja szem előtt "egy-egy biztos vagy maga az alelnök", amikor felelőtlen kijelentéseivel úgy emel ki egyes országokat, hogy "gazdaságpolitikájukat illetően elmarasztaló, negatív összefüggésbe helyezi őket".
A magabiztos Tisza-előnyt mérő, június elején készült Medián-kutatásban azt is megvizsgálták, milyen hatással lennének a különböző összefogás-kombinációk Magyar Péter pártjára.
A minisztérium sem tagadta, hogy nagykövetségeknek is levelet írt a Pride betiltásáról, melyre szerintük a Pride körüli tudatosan keltett álhírek miatt volt szükség.
Ami igazán érdekes, hogy mi maradt ki a dokumentumból.
Egész Európát érintő azonnali visszahívási kampány indult.
