Útnak indult a Nemzetközi Űrállomás felé Kapu Tibor
Sikeresen elstartolt a Kennedy Űrközpontból a SpaceX Dragon űrkapszulája, a fedélzetén négy űrhajóssal, köztük a magyar Kapu Tiborral.
A hirado.hu 2022 februárja óta az orosz hivatalos tájékoztatást az ukrajnai háborúról 633 alkalommal idézte, míg az ukránt 325-ször – írja a Lakmusz.
Az MTI által kiadott jelentések jellemzően az elmúlt 24 óra eseményeit összegzik, beleértve az összecsapásokat, a csapatmozgások irányát, valamint az ellenfél élőerőben és haditechnikai eszközökben elszenvedett veszteségeit.
Az elemzés szerint mindkét oldal igyekszik felnagyítani az ellenfél veszteségeit, miközben a sajátjairól inkább hallgat. Emellett a jelentésekben civil áldozatokról, egészségügyi létesítményekben, vagy egyházi és kulturális emlékhelyekben keletkezett károkról kizárólag az ellenfél támadásai kapcsán esik szó. Ezzel szemben saját haderejük célpontjaiként jellemzően energetikai vagy katonai létesítményeket neveznek meg a jelentések.
A cikk szerint, ha valaki kizárólag a moszkvai közleményeket olvassa, akkor azt hiheti, hogy az orosz hadsereg „minden kijelölt célpontot eltalált”, „minden ellenséges támadást meghiúsított”, míg az ukránok általában „sikertelenül támadnak” vagy „eredménytelenül próbálkoznak áttörni”.
A Lakmusznak Jójárt Krisztián biztonságpolitikai szakértő azt mondta, aki objektív tájékoztatásra törekszik, nem veszi készpénznek sem az orosz, sem az ukrán fél hadijelentéseit. Ugyanakkor van egy jelentős különbség a két fél tájékoztatásában. Az orosz jelentés szerinte propagandaeszköz, ráadásul az elpusztított ukrán eszközöknek már a többszöröséről számoltak be, mint amennyi Kijevnek a valóságban van. Jójárt úgy fogalmazott, hogy az orosz jelentéseket a komolyabb orosz elemzők sem tekintik megbízható forrásnak.
A szakértő szerint az ukránok által közölt veszteségadatok is túlzóak, de a nagyságrend nagyjából stimmel, és jól kirajzolódnak belőlük a nagyobb trendek.
