Miért veszélyes halogatni a digitalizációt? Cégvezetőként ezeket érdemes átgondolnia!
Aki időben cselekszik, hatékonyabban működik és pályázatokhoz, új piacokhoz is hozzáférhet.
Az egyik esetben az ügyfél a szolgáltató számára téves e-mail-címet adott meg, mely pechére egy ténylegesen létező személyhez tartozott. A szolgáltató ezt követően a szerződés tervezetét a téves címre meg is küldte. A címzett megkereste a hatóságot és jelezte, hogy másnak szánt küldeményt kapott. A hatóság elmarasztalta a szolgáltatót arra hivatkozva, hogy egyrészt a személyes adatok pontosságát, naprakészségét köteles ellenőrizni, másrészt köteles megfelelő intézkedéseket tenni mielőtt személyes adatokat tartalmazó dokumentumot küld ki.
Egy másik esetben az incidens egy önkormányzat közérdekű bejelentés alapján kezdte vizsgálni az egyik felügyelt intézményét. A túlbuzgó önkormányzati ügyintéző a közérdekű bejelentést a bejelentő személyes adataival együtt küldte meg az intézménynek, ahol emiatt a bejelentő munkaviszonyát azonnali hatállyal megszüntették. Az önkormányzat az adatvédelmi incidenst haladéktalanul jelezte a hatóságnak, mely megállapította, hogy az adattovábbítás sértette a jogszerűség, tisztességesség és célhoz kötöttség követelményeit, illetve megfelelő jogalap nélkül történt.
