„Több médiatartalom-szolgáltató közlése szerint a Vöröskeresztnek és a szegedi polgármesternek levelet író, a nevét és címét a levelét közlő szerkesztőségeknek megadó levélíró – többek között – egy, a szegedi töltésen a részéről, az illegális bevándorlókkal szemben megtapasztalt rendőrségi intézkedésről számol be” – írja az ORFK, és hozzáteszi: levelének a hírekben idézett részei a rendőri intézkedés időpontját, pontos helyszínét, rendőri résztvevőit - egy fehér Mercedes rendőrautó kivételével - nem tartalmazzák, így a rendőrség ezeknek az adatoknak a hiányában a levélben foglaltakra érdemben reagálni nem tud, hiszen az intézkedés azonosíthatatlan.

„A levél nincs a rendőrség birtokában, a médiatartalom-szolgáltatók egyike sem érezte kötelezettségének, hogy azzal kapcsolatban megismerje a rendőrség álláspontját” – írja az ORFK.

A rendőrség közleménye leszögezi: az illegális bevándorlókkal, az illegális határátlépőkkel szemben a rendőrséget, beleértve a határrendészetet, intézkedési kötelezettség terheli. A rendőrség intézkedései jogszerűek, szakszerűek, arányosak, az intézkedéseivel szemben tett panaszról a rendőrség nem tud – írják.  

A közlemény egy élcelődéssel zárul: „A rendőrség az azonosíthatatlan intézkedéseiről hírt adó közlésekre értelemszerűen nem tud reagálni, ebből következően azokat hangulatkeltésnek, és a hiteles tájékoztatás (lásd: a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. törvény) ’elképesztő eseteinek’ minősíti”.