Nem igazán számít, hogy a hazai élelmiszer-áremelkedés több mint a kétszerese az uniós átlagnak, a közvélemény mégis a brüsszeli szankciókat okolja a drágulásért a kormány gazdaságpolitikája helyett – derül ki a Népszava cikkéből. Ez pedig a kormánypropaganda hatékonyságát bizonyítja, hiszen a Publicus Intézetnek a lap megbízásából készített kutatása szerint, míg tavaly decemberben a megkérdezettek 47 százaléka gondolta úgy, hogy Brüsszelé a felelősség a drágulásban, addig idén februárban ez az arány már 63 százalék volt. A megkérdezetteket három kategóriára osztották, kormánypártiakra, ellenzékiekre és bizonytalanokra, mindhárom csoportban növekedett a Brüsszelt okolók tábora, legjelentősebben a bizonytalanok körében, ahol 38-ról 57 százalékra ugrott fel.
Tanulságos megnézni, hogy miként alakult az élelmiszerárak növekedésével kapcsolatba hozható egyéb tényezők értékelése:
- A gyenge forintra tavaly még a válaszadók 86 százaléka tekintett felelősként, ez mostanra 75 százalékra csökkent.
- A kormány gazdaságpolitikája tavaly még 74 százalék szerint közrejátszott a drágulásban, ma ez az arány már csak 65 százalék.
- Érdekesnek tűnhet, hogy még az elszálló energiaárakat is egy százalékkal kevesebben tartják fontos tényezőknek, bár ez az érték még simán lehet statisztikai hiba is.
- Növekedett azonban az élelmiszerkereskedőket okolók aránya, a tavalyi 63 százalékról 77-re ugrott fel, de ez is egybevág a kormányzati propagandával, hiszen nem rég még a GVH is a boltokban nyomozott nagy erőkkel a drágulás okai után.
Az önmagát immár nemzetiként aposztrofáló Gazdasági Versenyhivatal „többek között" az élelmiszerláncok körmére néz, vajon miért drágulnak Magyarországon kiemelkedő mértékben az élelmiszerek. „A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) hatósági eljárásban vizsgálja az élelmiszer-kiskereskedelmi piaci szektort, valamint piaci jelzéseket értékel annak ellenőrzésére, hogy közrejátszhat-e versenyjogsértés, vagy versenytorzulás az élelmiszerárak kiugró emelkedésében" - jelentette be a hivatal.