Az Alkotmánybíróság negyedszer is megsemmisítette a közmédiát elmarasztaló kúriai végzést
Az ismét különvéleményt nyilvánító Schanda Balázs alkotmánybíró azonban figyelmeztetett: a két testület nem vetélytárs, hanem párbeszédet kell folytatniuk.
Az ismét különvéleményt nyilvánító Schanda Balázs alkotmánybíró azonban figyelmeztetett: a két testület nem vetélytárs, hanem párbeszédet kell folytatniuk.
Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Kúria döntését, amely szerint Orbán Viktor jogsértően kampányolt egy gyerekkel. A testület úgy látta, hogy az ítélet alkotmányellenesen korlátozta a miniszterelnök véleménynyilvánítási szabadságát, és tévesen értelmezte az esélyegyenlőség elvét is.
Barabás Ernő és Barabás Zsolt éveken át pereskedett a Forbes magazinnal.
Nem hajlandó felesketni a megválasztott alkotmánybírák többségét a lengyel államfő. A kormány szerint Karol Nawrocki túllépi a hatáskörét.
HVG
Az Alkotmánybíróság harmadszorra már érezhető ingerültséggel vitatkozik a legfelső bírói fórummal. Igaz, már csak 3:2 arányban döntött a Kúria-határozat ellen a testület.
A Pride-felvonulás ügyében a Pesti Központi Kerületi Bíróság az Alkotmánybírósághoz fordult. A főpolgármester szerint „ez egy csodálatos hír”.
HVG
Niedermüller Péter polgármester azt írta, elege van abból, hogy egyik napról a másikra, elszámolás nélkül vonják el az önkormányzatok pénzét.
HVG
Látványosan a Fidesz mellett állt ki egy olyan hatóság, illetve egy alkotmányos intézmény is, amelynek elvileg függetlennek kellene lennie. A tét mindkét esetben az, hogy a kormánypárt a választásokig akadálytalanul terjeszthesse a propagandáját a közösségi médiában. Elhallgatták ugyanakkor, hogy a háborús félelmeket gerjesztő AI-videókkal szemben igenis van jogorvoslati lehetőség, Magyarországon is.
Sokszor leírták már az Orbán-kormány politikája kapcsán, hogy ennél lejjebb már nem lehet süllyedni a jogállamiság kiüresítésében – aztán mégis kiderült, hogy lehet. A minapi történések azt bizonyítják, hogy a Fidesz szemében a jog már nem az igazságot, hanem az aktuális hatalmi érdeket szolgálja.
A testület ugyanakkor jelezte, hogy lehet kivételt kérni a maszktilalom alól.
A labda most a Kúriánál pattog a régóta húzódó vitában.
A testület Magyar Péter újévi beszédének egyik mondatára reagált.
HVG
Bár hivatalos indoklás nincsen, találgatásként felmerült, hogy egy esetleges kormányváltásra készülhet a módosítással a kormány.
A testület nem semmisítette meg a Kúria ítéletét, amely megmentette a pályákat a bezárástól.
Az önkormányzat szerint az építkezéseket nem követi a humán-infrastruktúra fejlesztése, ami rontja az itt élők vagy ide költözők életminőségét.
HVG
Az Alkotmánybíróság egy korábbi hódmezővásárhelyi rendeletet minősített Alaptörvény-sértőnek, de amit kimondott, az minden település számára tanulságos.
Az Országgyűlésnek ugyan joga van megállapítani a köztársasági elnök átmeneti akadályoztatásának tényét, de a kormánypárti szándék szerint ehhez a jövőben az Alkotmánybíróság jóváhagyása kell. Az ellenzék szerint ez „a fideszes mélyállamot erősítő” javaslat arra az esetre, ha a Tisza győzne a 2026-os választáson.
HVG
A gyerekek érdeke fontosabb, mint a tanároké – mondta ki az Alkotmánybíróság.
Elutasították annak az aktivistának a panaszát, akit egy „kommunistákra célba lövést” hirdető rendezvény miatt ítélt el a bíróság.
A testület Alaptörvény-ellenesnek tartja, hogy a magyar jogszabályok nem rendelkeznek az azonos neműek külföldön kötött házasságának élettársi kapcsolatként való bejegyzéséről, holott ez részét képezi az önrendelkezéshez és az emberi méltósághoz fűződő jognak is. Az Ab azonban csak felszólíthat a kérdés rendezésére, de nem kényszerítheti az Országgyűlést törvénymódosításra, és amíg ez meg nem történik, addig kénytelen a hozzá benyújtott, szerinte is jogos panaszokat elutasítani.