Reflektorfényben a vagyonadó
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Azt írják, 2015 és 2017 között nem volt biztosított a közpénzek felhasználásának átláthatósága.
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) befejezte a Petőfi Irodalmi Múzeum 2015–2017 közötti időszakra vonatkozó ellenőrzését. Az ÁSZ megállapította, hogy a múzeum belső kontrollrendszere, pénzügyi- és vagyongazdálkodása az ellenőrzött időszakban nem biztosította a közpénzek felhasználásának átláthatóságát és a nemzeti vagyon védelmét. A korrupciós kockázatokkal szembeni védelmet nem alakították ki.
A számvevőszék szerkesztőségünknek küldött közleményéből kiderül,
Azt is írják, hogy a múzeum vagyongazdálkodása nem volt szabályszerű, nem volt biztosított az állami vagyon védelme, mert a mérleg alátámasztására nem készült a jogszabályi előírások szerinti leltár. A könyvvezetés, a kötelezettségvállalás-nyilvántartás, a maradvány-megállapítás és a vagyongazdálkodás területén feltárt szabálytalanságok miatt a múzeum beszámolója nem mutatott valós és megbízható képet a pénzügyi és vagyoni helyzetéről.
Továbbá a múzeumnál nem alakítottak ki a teljesítmény mérésére szolgáló követelményeket, a teljesítménymérés feltételei nem álltak fenn.
Az Állami Számvevőszék a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatójának 16 javaslatot fogalmazott meg, ezekre 30 napon belül intézkedési tervet kell készíteni.
A téma rekordgyorsasággal került terítékre. A kormányzati szándék egyértelmű.
Felhasználható-e a személyautó a fejlesztési tartalék feloldására?
A hitel megfelelő előkészítésén nem csak az múlik, hogy kap-e hitelt egy cég, hanem az is, milyen költségek mellett.
Az ingatlan bérleti díja és a kapcsolódó költségek elszámolhatók a költségként? Milyen járulékokat kell fizetni?
Arra hivatkozott, hogy az új kormány szándéka a közmédia teljes átalakítása.