szerző:
hvg.hu
Tetszett a cikk?

A miniszterelnök veje vissza nem térítendő támogatáshoz jutott.

215 millió forintos uniós támogatást kapott erdősítésre a miniszterelnök veje, Tiborcz István – írta a 24.hu a kormányzati pályázati oldal nyilvántartása alapján.

A támogatást az Európai Unió vidékfejlesztési forrásaiból finanszírozzák, a pályázónak pedig egyáltalán nem kell önerőt fizetnie.

A lap megkereste Tiborcz irodáját, amely azt közölte, hogy az erdősítés valahol Közép-Magyarországon fog zajlani. A projekt keretében egyfajta „zöldfolyosókat” hoznak létre, amivel hatékonyan támogatják a védett területeken kívül is a természetes vagy természetközeli élőhelyeket. A helyszínekről csak annyit tudni, hogy olyan területeken erdősítenek, amelyek erősen erodáltak, 12–17 százalékos lejtésűek, és amelyek mezőgazdasági hasznosításra csak korlátozottan alkalmasak.

A lap érdeklődésére azt is közölték:

Tiborcz István úr őstermelőként biogazdálkodást folytat 300 hektáron több mint öt esztendeje. Ebben a szegmensben számos család megélhetését folyamatosan biztosítja a sikeres vállalkozás”.

HVG

HVG-előfizetés digitálisan is!

Rendelje meg a HVG hetilapot papíron vagy digitálisan, és olvasson minket bárhol, bármikor!

Ballai Vince Gazdaság

Karácsony a Tiborcz-perben: Emblematikus figurát kerestem az új adónem elnevezéséhez

Világos jelzést szeretett volna küldeni, hogy egyértelmű legyen, kire vonatkozik a társadalmi különbségek enyhítését célzó új adó, amit Tiborcz-adónak kereszteltek a tavalyi önkormányzati választási kampányban – mondta Karácsony Gergely főpolgármester az ellene Tiborcz István által indított személyiségi jogi per keddi tárgyalásán. Tiborcz egymillió forintos elégtételt és bocsánatkérést szeretne a főpolgármestertől, mert szerinte visszaélt a nevével és megsértette a becsületét.

hvg.hu Itthon

Döntött a bíróság: Nem sértő a Tiborcz-adó kifejezés használata

Elutasította a Fővárosi Törvényszék Tiborcz István keresetét a Karácsony Gergely főpolgármester ellen indított polgári perben. A Tiborcz-adó kifejezés a döntés szerint nem sértette a miniszterelnök vejének sem a becsületét, sem a névhasználathoz fűződő jogát.