Jogszabályi megfelelés az akkumulátorgyártás hulladékkezelésében – mit ír elő az EU és Magyarország?
A szabályozás egyre szigorúbb, a megfelelés jogi kötelezettség és stratégiai kérdés is.
A társaság jó hírnévének megsértése miatt kártérítési pert indít, rágalmazás miatt pedig büntetőfeljelentést tesz a szocialista politikus ellen a Pesti Központi Kerületi bíróságon - áll a lapunknak eljuttatott közleményben. Ugyanakkor a társaság reményét fejezi ki, hogy sikerül eloszlatni a félreértéseket és amennyiben Szanyi Tibor visszavonja állításait, úgy eltekint a peres eljárások indításától.
Mint ismeretes Szanyi Tibor hét eleji sajtótájékoztatóján azzal vádolta meg a társaságot, hogy kizárólag az Épkarra és érdekeltségi köreibe tartozó vállalkozásokra szabták a panelfelújítási pályázatokat. A társaság tulajdonosai visszautasítják a politikus állításait, és felhívják Szanyi Tibor figyelmét arra, hogy az építőipari társaságok előminősítésük ellenére nem kerülhetik meg a társasházak versenyeztetési eljárását. Egy-egy kategória megszerzése így nem jelent automatikus megbízásokat az építőipari cégek számára, ráadásul a minősítési folyamat félévente újraindítható.
ifj. Szeivolt István, az Épkar Zrt. ügyvezető igazgatója elmondta, hogy míg társaságuk 2007 és 2010 között 4,5 mrd forintos árbevételt ért el panelfelújítási pályázatokból, addig az új rendszerben még egyetlen munkát sem nyert el az 'A' minősítésű Épkar Zrt., valamint a szintén érdekeltségükhöz tartozó 'B' besorolást szerzett Zeron Zrt. Az ügyvezető igazgató azért sem érti a politikus vádjait, mert a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium tegnapi közlése szerint a pályázatokra jelentkező társaságok vizsgálata nem zárult le, további 102 vállalkozás várja értékhatár szerinti besorolását.
Az 1981-ben alakult Épkar Zrt. három évtizede a hazai építőipar élvonalában működő, 100 százalékig magyar tulajdonosi háttérrel rendelkező társaság, mely közel száz munkavállalónak nyújt biztos megélhetést. A cég számos jelentős szakmai elismeréssel rendelkezik. Ilyen például a Kiváló vállalkozás 1990-ben és 1996-ban, Építőipari mesterdíj 1995-ben, 1996-ban és 2007-ben, valamint Építőipari nívódíj 2007-ben.
"Valószínűleg Szanyi Tibor úr félreértette az eljárás lényegét, hiszen hiába szerzi meg minősítését bármely vállalkozás, a társasházak által kiírt versenyeztetési eljárásokat nem kerülhetik meg az építőipari társaságok. A minősítési kategória megszerzése tehát nem juttatja automatikusan megbízásokhoz a cégeket. A rendszer csupán azt határozza meg, hogy milyen értékhatárig vehetnek részt egy-egy versenyeztetési eljáráson a minősített vállalkozások" - tette hozzá az ügyvezető igazgató.
Ha Szanyi visszavonja állításait, a társaság eltekint a perektől - áll a közleményben.
