Az ítélet nem jogerős, ugyanis az ügyészség fellebbezett a felmentés miatt, a csalás megállapítását és súlyosabb büntetés kiszabását kéri. A volt ügyvezetőt első fokon azért marasztalta el a bíróság, mert 2008-ban ahhoz, hogy a csapat indulhasson a bajnokságban, a klub nevében tízmillió forintot kért kölcsön egy autószalon tulajdonosától, amit nem adott vissza. A kölcsönt adó sértett abban a hiszemben volt - ebben egy erről szóló megbeszélésen az önkormányzat részéről jelenlévők is megerősítették -, hogy az esedékes városházi támogatásból hozzájuthat a pénzéhez.

Az első fokú bíróság szerint a vádlott megtévesztette a kölcsönadót, mivel tudta, hogy nem lesz lehetősége visszafizetni a pénzt. (A kosárlabda klub új vezetése azóta sem adta meg a tartozást.) A másodfokon meghozott ítélet indoklása szerint azonban a klub volt vezetője, aki 2008 év végéig töltötte be az ügyvezetői tisztséget, nem tévesztette meg a kölcsönt adó férfit, aki mindvégig tisztában volt a klub rossz anyagi helyzetével.

Az ügy a Pécsi Ítélőtáblán folytatódik.