Világosi Gábor (SZDSZ) egy tanmesén keresztül a Millenáris Kht. ügyeiről beszélt és "szimbolikusan" kérte Polt Péter tanácsát. Történetében a cégvezető "Ügyvezető Jánosra" bízza cége vezetését, aki hét millió forintba kerülő karórákat negyven millió forintért szerez be, majd azt adja a vásárlóknak ajándékul. "A cégtulajdonos végül leváltja Ügyvezető Jánost, aki százmilliós kárt okozott." "A tulajdonos szerint a felmentés nem elégséges büntetés, hiszen akkor másnak is megérné más pénzét elherdálni" - mondta a képviselő, s azt kérdezte a legfőbb ügyésztől: számíthat-e a sértett arra, hogy az igazságszolgáltatás szervei érvényesítik a Magyar Köztársaság törvényeit és fellépnek a károkozóval szemben.
Polt Péter válaszában azt mondta: nem tudja, hogy a képviselő története mennyiben fikció és mennyiben valóság, mindenesetre az ügyészségen "külön aktát nyitottak Ügyvezető Jánosnak". Hangsúlyozta, hogy ha a bizonyítékok alátámasztják, és az ártatlanság vélelme megdönthető, az ügyészség a bíróság előtt vádat emel. Hozzátette ugyanakkor, ha a nyomozás alapján nincs lehetőség vádemelésre, a rendőrségnek vagy az ügyészségnek meg kell szüntetnie a nyomozást. "Ha a sértett a nyomozás megszüntetésével nem ért egyet, úgy a törvény szerint jogorvoslattal élhet" - mutatott rá, utalva a pótmagánvád intézményének lehetőségére.
Világosi Gábor a választ nem fogadta el, és a parlamenti többség is elutasította azt. A kormánypárti oldalról Baráth Etele MeH-államtitkár és Hiller István kulturális miniszter szavazott igennel. Hiller István mint MSZP-s képviselő közleményben tudatta, hogy tévedésből szavazott igennel, szándéka a "nem gomb megnyomása volt". (MTI)