A hvg.hu kedd délutáni cikke szerint a keddi tárgyaláson a bíró külön megkérdezte Radnai Lászlót arról, hogy a Nemzeti Nyomozó Irodán tavaly augusztusban tett vallomásában miért említette meg Fekete Gy. Attilát, a Népszabadság újságíróját és Juszt Lászlót, az egykori Kriminális című tévéműsor szerkesztő-riporterét.

Radnai azt állította, hogy Portik Tamás a két újságírót az ő segítségével „kenyerezte le”. Minderről korábban a nevek közlése nélkül a hvg.hu is beszámolt a vallomás birtokában. Radnai állítása szerint Fekete Gy. Attila hárommillió forintot, Juszt László pedig egy értékes karórát kapott azért, hogy Portikról, ha lehet, semmit ne hozzanak le.

A Népszabadság megbízott főszerkesztője szerint egy közismert bűnöző illette súlyos váddal a keddi tárgyaláson a lap munkatársát. A szerkesztőség „minden ilyen ügyet a lehető legkomolyabban vesz, hiszen számunkra elsőrendű fontosságú, hogy munkatársaink feddhetetlenek, függetlenek legyenek, tevékenységüket politikai és gazdasági befolyástól mentesen végezzék. Ugyanakkor lapunk és kollégáink becsületét, jó hírnevét meg kell védenünk az alaptalan, munkájuk befolyásolására alkalmas vádakkal szemben. Ezt tesszük most is, mivel a birtokunkban lévő tények alapján a munkatársunk befeketítését célzó akciónak kell minősítenünk a vallomásban szereplő állításokat” – olvasható Tóth Levente közleményében.

„A szakma és a sajtóetika szabályait súlyosan megszegőket nem tűrjük meg soraink között, az aszerint dolgozók viszont számíthatnak a védelmünkre. Akkor is, ha bármilyen alantas okból bűnözők célkeresztjébe kerülnek” – tette hozzá a megbízott főszerkesztő.