A hortobágyi tragikus lőtérrobbanás négy halálos áldozata a felszínre hozott egy újabb magyaros megoldást: kiderült, a magyar honvédségnek nincs biztosítása a katonai járművekre. Az Index az Atv-t szemlézve idézte az intézkedést 2012-ben még honvédelmi miniszterként meghozó Hende Csabát: "az addigi rendszerben aránytalanul magas biztosítási díjat kellett fizetnie a honvédségnek a katonák után, miközben csak kevés káresemény következett be", ezért a HM közvetlenül áll helyt a honvédségi gépjárművek által vétkesen harmadik személynek okozott károkért. Az elhunyt tűzszerészek családjának juttatott egyszeri kártérítés mértéke a miniszter egyszeri döntéseképp alakul ki.

Később a Honvédelmi Minisztérium reagált a hírekre. Elmondták, a szolgálat közben bekövetkezett halálesetek és balesetek körében a károkért a HM teljes felelősséggel tartozik a jogszabályok alapján. "A honvédség köteles megtéríteni az állomány tagjának jövedelemveszteségét, a balesettel összefüggésben felmerült költségeit, vagyoni kárát és sérelemdíját is. A kártérítés megállapítására egy összegben, és/vagy járadék formájában kerül sor."

Épp most összesítették a NATO-tagállamok védelmi költségeit GDP-arányosan, a tagok 2 százalékot vállalnak belépéskor. Ezt ma öt tagállam teljesíti, mi épp a felét fizetjük, de korábban még kevesebb volt ez az arány.