Ha valaki hatalmat kap a kezébe, elkezdi fekete-fehérnek látni a jó és a rossz közötti különbséget.

Ráadásul különösen a rossz esetében válik hajlamossá abszolút erkölcsi ítéletekre – világít rá az Academy of Management Journal című lapban megjelent egyik szakcikk.

Scott Wiltermuth, a Dél-kaliforniai és Francis Flynn, a Stanford Egyetem munkatársa saját hallgatóik viselkedésének megfigyelése nyomán kezdett bele a vizsgálatokba.

Olyan kísérleti helyzetet hoztak létre, ahol egyeseket hatalommal ruháztak fel (javak felett rendelkezhettek, és jogukban állt jutalmazni és büntetni).

Amikor a résztvevőknek különböző kihágásokról kellett ítéletet hozniuk, a „hatalmasok” valószínűbben minősítettek egyes cselekedeteket egyértelműen erkölcsösnek vagy erkölcstelennek.

A többieknél sokkal jellemzőbb volt, hogy úgy válaszoltak: „attól függ”.

E bizonyosság miatt a hatalom birtokosai ráadásul súlyosabb büntetést is adtak volna a vétkeseknek.

Wiltermuth szerint a való életben az amerikai kongresszusi képviselők saját ügyeikkel kapcsolatos „halálos bizonyossága” jól példázza a kísérletben demonstráltakat.

Hasonló cikkeket a legújabb HVG Extra Pszichológia magazinban olvashat, amely lelkünk sötét és napos oldalával foglalkozik.

Fizessen elő a magazinra, most sokféle kedvezmény várja.