Újabb közösségi fórumot tartott a CEU a pénteki fejlemények tükrében – az eseményen a CEU vezetése, Michael Ignatieff rektor referált a CEU helyzetéről és rá vonatkozó eseményekről a hallgatóságának.

A rektor ismertette, hogy a törvény hatálybalépésének határideje egy évvel megnyúlik, 2019. január 1-jére tolódik. De mi van az aláírás küszöbén lévő amerikai-magyar megállapodástervezettel, ami a magyar állam részéről Altusz Kristóf és New York Állam kormányzója, Andrew Coumo közti, Ignatieff szerint igen sikeres, egész nyáron zajló tárgyalások eredményeképp már kialakult? Aláírja ezt, a szeptember óta ismert szöveget az állam, tette fel a kérdést a rektor. Ha igen, akkor nincs miről beszélni. A szövegnek november 15-ig a Parlament elé kell kerülnie ratifikálásra, ez áll a megegyezéstervezetben. Ha ez megtörténik, nincs mit megoldani. Erre a kormány pénteken bejelenti, még egy évet ad. "De mire? Mi célból?" – kérdezte Ignatieff.

A CEU meg akarja oldani a problémát, a kormánynak csak fel kéne vennie a telefont, és hívni minket, mi a megoldásban vagyunk érdekeltek, hangsúlyozta a rektor. (Utoljára áprilisban tárgyalt a kormány az egyetemmel magával.) A határidő kitolása azt is jelenti, hogy a Masters hallgatók mindenféleképp befejezhetik tanulmányaikat, "ez fontos". De más következménye is van: a CEU nem fogadja el, hogy még egy évig jogbizonytalanságban legyen, elég volt már ez az elmúlt fél év is.

A jogbiztonság alapvető egy európai jogállamban, és ez forog most kockán. "Ha nincs jogállam, akkor a rezsim kegyétől függünk."

Ha a kormány aláírná a büszkén lobogtatott megegyezést a McDaniel College-dzsel, de a CEU-val nem, akkor kilógna a lóláb, látszódna a diszkrimináció. Ezért sem boldog az egyetem a határidő meghosszabbítását látva.

Pénteken a kormány bejelentette a CEU-törvény módosítását (Orbán sürgetésére), és Balog Zoltán szerint azért, hogy elkerülje az EU-s per megindítását a törvény miatt.