Fellélegezhet a sajtóban csak perkirályként emlegetett, 1997 óta 37 bírót és 15 ügyészt feljelentő Minda Zoltán, miután az őt közokirat-hamisítással vádoló XX. kerületi ügyészség egy héttel az ügyben folytatott második tárgyalási nap előtt ejtette a vádat. Az ügyész – aki korábban évekig hangoztatta, Minda bűncselekményt követett el – most azzal indokolta döntését, hogy a vád tárgyát képező cselekmény nem bűncselekmény.

Az ügy érdekessége, hogy Minda Zoltán az ebben a hónapban esedékes, második tárgyalási napra kérte a bírótól több prominens személy – így például a Legfelsőbb Bíróság kollégiumvezetőjének, Murányi Katalinnak és dr. Bodor Mária tanácselnöknek – tanúkénti meghallgatását. Meggyőződése ugyanis, hogy a vád alapját képező – tíz éven túl hozott – ítélet rendelkező részét a tanúként meghallgatni kért bírák többször is átírták, s az ügyészség ezzel tartja fent a vád alapját.

Minda: képtelen vád

A bíróság az otthona

Jóllehet Minda Zoltán teljesen normális, tény, hogy már-már fanatikusan látogatja az igazságszolgáltatás különböző fórumait, neve pedig nemcsak bírói, ügyészi, de politikai körökben is ismerősen cseng. S bár a legtöbb pert eddig elvesztette, voltak sikerei is: legutóbb a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) 25 ezer euró nem vagyoni kártérítést és ezer euró perköltséget ítélt meg az eljárások indokolatlan elhúzódása miatt a Minda által képviselt egyik cégnek, és részben neki is köszönhető, hogy tizenegy év után talán bíróság előtt derül ki az igazság a hírhedt gyémántügyben.

A történet lényege, hogy a Minda által képviselt, egyébként végelszámolás alatt álló Pepszolg Kft. végelszámolója, Nagy Lajos 2003-ban úgy döntött, lemond ebbéli tisztségéről. Helyére a társaság taggyűlése egyhangúlag Minda Zoltánt jelölte ki. A társasági szerződés módosulásáról – ügyvéd jelenlétében – jegyzőkönyv is készült, amivel Minda közjegyzőhöz ballagott. Utóbbi a taggyűlési okirat alapján aláírási címpéldányt állított ki neki. A cégbíróság azonban később felfüggesztette, majd megszüntette az eljárást.

Az ügyészség 2004. októbere óta azt hangoztatta: Minda Zoltán azzal követte el a bűncselekményt, hogy közjegyzővel hitelesíttette az aláírási címpéldányt, s azt nyújtotta be a cégbíróságra, noha tudnia kellett, hogy a Pepszolg végelszámolóját csak a cégbíróság nevezhette volna ki. A magát ártatlannak való perkirály és ügyvédje, Havas Gábor tavaly szeptemberében, az első tárgyalási napon kitartott álláspontja mellett, miszerint az egész vád teljes képtelenség, mivel a csődtörvény hatálya alatt álló Pepszolgnak is jogában állt taggyűlést tartani, így személycseréről is dönthettek. Ráadásul – mint azt a bíróságon is elmondták – a cég nem rendelte ki végelszámolónak Mindát, pusztán jelölte.

Erőltetett menet

Abban, hogy az ügy egyáltalán bíróságra került, nagy szerepe volt Minda Zoltán haragosának, Pintér Jánosnak. Utóbbi jelentette fel őt ugyanis közokirat-hamisításért 2003 szeptemberében a rendőrségen. Miután az ügyet vizsgáló rendőrség mindent rendben talált, megszüntető határozatot hozott. Azonban Pintér panaszára a XX. kerületi ügyészség a nyomozás folytatására szólította fel a szervet, s egyúttal arra is, hogy hallgassa meg tanúként az érintetteket, köztük Minda Zoltánt. Miután mindegyik tanú azt állította, hogy az aláírásuk szerepel a vád tárgyát képezett, Mindát az aláírási címpéldány kiállítására feljogosító dokumentumokon, a rendőrség az ügyészségnek másodízben is a nyomozás megszüntetésére tett javaslatot. Ehelyett, a megszüntetésre irányuló javaslat átvételét követően az ügyészség alig több mint egy óra múlva (!) arra utasította a rendőröket, hogy gyanúsítsák meg Mindát.

Minda védője egyébként a tavaly szeptemberben megtartott első tárgyaláson kérte az ügyészt, hogy közölje, milyen jogszabályt is sértett ő, Minda, ám az ügyész ezt nem tudta megmondani. Hasonlóan érdekes volt, hogy amikor a vádlott a bűnjel megtekintését kérte a bírónőtől, utóbbi azt felelte, hogy olyan neki nincs. Az ügyészség ekkorra már három éve tartotta Mindát közokirat-hamisítás bűntette miatt vád alatt.

A perkirály visszavág

Nem ez az első eset, hogy a perkirály ellen indított támadás kudarcba fullad. Mint ahogy arról beszámoltunk, tavaly ugyancsak Pintér János – egyébként teljesen törvénytelen – kezdeményezésére indított eljárást az V. kerületi Gyámhivatal annak érdekében, hogy Minda Zoltánt gyámság alá helyezzék. Az eljárást – fittyet hányva a jogszabályoknak – megindította ugyan a hivatal vezetője, de később megszüntették.

Most azonban Minda is visszavág. Mint megtudtuk, a perkirály a feljelentője által a 2007. szeptemberi tárgyaláson megvalósított hamis vád, hamis tanúzás és hatóság félrevezetése miatt jelentette fel a Nyomozó Ügyészségen a haragosát. Igaz, Pintér sem tétlenkedik: egy 2005-ben tett magánvádas feljelentése alapján ugyanis Minda a vád elejtése miatt elmaradó szerdai tárgyalás után már holnap reggel azonos időben újra vádlottként áll a bíróság előtt. Az újabb ügyben azonban Mindának már vádlottársa is van: a megszüntetett büntetőügyben őt védő Havas Gábor ügyvéd.

Dezső András