MI-ügynök a HR-osztályon: Mire figyeljünk?
Milyen jogi megfelelési követelményekre kell figyelnie a vállalkozásoknak, ha MI-alapú eszközöket használnak a munkaügyi területeken?
Hosszú sajtóközleményt adott ki péntek délután a Klubrádió, amelyben a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsának szerdai döntésére reagáltak. Az NMHH ugyanis gazdasági és műsortervi problémákra hivatkozva érvénytelennek nyilvánította a budapesti rádióadó-frekvencia pályázatát.
Az elvett frekvencia pályáztatása a kezdetektől színjáték volt
– írta a döntésről a Klubrádió. A közleményben pontról pontra vették végig, miért gondolják úgy, hogy az üzleti tervük valójában megalapozott volt, pályázati anyagukból pedig kitűnt szerintük, hogy nemcsak a Klubrádió gazdálkodása, hanem a mérlege is egyensúlyba kerül rövidesen.
Hogyan is lehetne megalapozatlan egy húsz éve működő rádió üzleti terve?
– tették fel a kérdést, majd kijelentették: a rádióműsor sugárzására alkalmas frekvencia mint „állami vagyon”, nem a Klubrádiónál, hanem a Médiatanácsnál van bizonytalan kezekben, a Médiatanács az, aki törvénytelenül gazdálkodik ezzel a vagyonnal. A közlemény – amely a honlapjukon teljes terjedelmében olvasható – azzal zárul:
A Klubrádió gazdálkodása a valóságban tisztességes, átlátható és minden elemében megfelel az erkölcsi és jogi normáknak, a Médiatanács határozatát pedig valamennyi szóba jöhető magyar és nemzetközi bírósági fórum előtt támadni fogja.
Arató András a Klubrádiót sújtó újabb ítéletről: "Rendkívül erőltetett, végtelenül aljas és gyáva"
A Klubrádió elnöke részletezte azt a három pontot, amelyek miatt érvénytelennek ítélték a frekvenciapályázatukat: néha öt percekkel rövidebbnek írtak be műsorokat, nem fejtették ki, mi lesz egy korábbi műsor ismétlésében, és nem fenntartható az az üzleti terv, amivel húsz éve működnek.
