Simán elmulasztotta bevallani az Európai Bizottság egyik legrutinosabb embere azt, hogy van egy szállodája Balin

Ugyan az összeférhetetlenségi szabályok megkövetelnék, az Európai Bizottság egyik legrégebbi munkatársa, Gert Jan Koopman (az Európai Szomszédságpolitika és a Csatlakozási Tárgyalások Főigazgatóságának főigazgatója) mégsem értesítette munkaadóját arról, hogy egy jól prosperáló luxusszálloda tulajdonosa Bali-szigetén – írja a Politico.

Mindezt ráadásul az EB is rendben lévőnek tartja, mert mint írják, az összeférhetetlenségi szabályok szempontjából lényeges, a bizottságon kívüli tevékenységekről való beszámolási kötelezettség a birtoklás tényére nem vonatkozik. Magyarán, az EB a birtoklást nem tekinti tevékenységnek, így az, hogy valakinek luxushotele van Balin, szerintük nem minősül összeférhetetlenségnek.

Mindehhez érdemes hozzátenni, hogy a vagyonnyilatkozatok elkészítése és az összeférhetetlenség megállapítása is önbevallásos alapon megy az EB-nél. Utóbbi szabályai között ott van, hogy külső tevékenységgel nem kereshet többet a bizottság munkatársa évi 10 000 eurónál, bár itt érdemes megjegyezni, hogy ha csak ennyit hozna a konyhára egy luxushotel Balin, akkor kérdéses, hogy megéri-e egyáltalán a vesződést. Ugyanakkor ne feledjük, hogy a birtoklás ténye nem számít tevékenységnek az EB szerint.

Hovatovább, még ha az ember meg is szegné a fenti laza szabályokat, arra az esetre az EB-nél semmiféle szankciót nem helyeztek kilátásba.

Áprilisban még a korrupció melegágyának hívta a fideszmédia azt a vagyonnyilatkozati rendszert, amit a kormány most meg akar honosítani

Az Európai Parlament képviselői vagyonnyilatkozati rendszere még a magyarnál is kevésbé komolyan vehető: a leadott dokumentumok tartalmát ugyanúgy nem ellenőrzi senki, a pontatlanságokat, valótlanságokat ugyanúgy nem büntetik, viszont sokkal kevesebb és sokkal kevésbé pontos adatot kell feltüntetni bennük - nem csoda, hogy nemrég még ekézték is a kormányközeli lapok.

Ugyanakkor több jel is arra mutat, hogy Koopman nemcsak passzív birtokosa a hotelnek, hanem igen aktívan közreműködött annak menedzselésében is, amit azért még uniós bürokrataként is elég nehéz nem tevékenységnek tekinteni. A kezdetben ötszobás ingatlanként induló, ám az elmúlt tíz évben a végtelen (azaz a panorámába beleolvadó, feszített víztükrű) medencéjéről híres luxushotellé hizlalt intézmény honlapján például szerepel egy bejegyzés, miszerint a hotel tulajdonosai az indonéziai csapatukkal évente kétszer találkoznak személyesen és heti, de van, hogy napi kapcsolatban állnak egymással. A hotel személyzetének sem okozott gondot képről felismernie Kooopmant és azonosítani, mint az ingatlan tulajdonosát.

Minderre reagált az Európai Bizottság szóvivője is, aki szerint ez a kapcsolattartás igen rövid időt vesz csak igénybe és semmiben nem befolyásolja a főigazgató munkáját a Bizottságnál. Arra a szóvivő már nem tért ki, hogy a passzív birtokláshoz képest a kapcsolattartás mennyiben minősül „tevékenységnek”.

Koopman egyébként az egyik legrégebbi tagja az EB-nek, 1991 óta vesz részt a bizottság munkájában.