Érdemes fatüzelésről pelletre váltani? Érvek és ellenérvek

Családi házaknál a fa, ill. pellet tüzelés lehet lakótérben, vagy azon kívül elhelyezett kazánban. További lehetőség a hagyományos égetés és a gázosítás, bár az égetés gyakoribb. Meglevő berendezéseknél a gázfűtés meghagyásával érdemes pellet vagy fatüzelést létesíteni, meghagyva a gáztüzelést biztonsági tartalékként.

Fa vagy pellet?

A kérdés megválaszolásához érdemes kicsit utánaszámolni. A felvetéseinket családi házra vonatkoztatjuk. A pellet, fahulladék, fűrészpor stb. magas - cca. 50 bar - nyomáson előállított 8-10 mm átmérőjű fagranulátum. Irányára: 50 Ft / kg, fűtőértéke 18 MJ / kg. A tűzifa ára 25 Ft / kg, fűtőértéke: 15 MJ/ kg.

Fentiek alapján a pellettel való fűtésköltség másfélszer drágább mint a tűzifáé (ugyanakkor a gázfűtés 1,25-szor drágább a pelletnél). Döntő különbség, hogy a pellet - ha a tárolóba beszállították - nem igényel élőmunka ráfordítást. A fa ezzel szemben törődést, kézi beszállítást, 1-2 éves tárolást, odafigyelést igényel. A fával való fűtés óriási előnye ugyanakkor, hogy a kandallóban felejthetetlen perceket nyújt a tűz látványa. 

Egy marék fapellet

A hasábfánál, ha időben betankolunk, akkor hosszú időre el lehet felejteni a tüzelőanyag problémákat. Vidéken inkább a hasábfa javasolható, mert könnyebben hozzá lehet jutni tüzelő anyaghoz. A pellet és a hasábfa között átmenetet képvisel a fa brikett, amit a hasábfához hasonlóan kézzel lehet adagolni.

Azonos tüzelőberendezésben a hasábfa és a fabrikett is eltüzelhető. A pellet raklapon zsákokban, vagy tartálykocsival szállítható. Kisebb berendezéseknél a zsákos szállítás a gyakoribb.

Beruházási költségeket vizsgálva pellet tüzelésénél a tüzelési mechanizmus jelenti a többlet költséget, ami egy pellet tárolóval még tovább növekedhet. Néhány tájékoztató irány ár:

Látható, hogy a pellet tüzelőberendezések árai magasabbak a hasábfával üzemelő berendezéseknél. Ennek ellenére a pellet tüzelés a kisebb élőmunka ráfordítás és a jobb szabályozhatósága miatt gyorsan terjed.