AZ OAH szerint a paksi jelentés számos részletben kiegészítésre, módosításra szorul; a paksi jelentés a személyi felelősséggel kapcsolatban csak a tisztítást végző külföldi cég munkatársaira tér ki.
Emellett az elemzés megállapítja, hogy a tisztító tartály tervezési hibája okozta az üzemzavart. A korábban alkalmazott, egyszerre hét kazettát tisztító tartálynál a kivezetés felül volt és ez kedvezőbb hűtést tett lehetővé, illetve ezen a kivezetőn az esetleg keletkező gőz is távozhatott volna. A 30 kazettát tisztító tartálynál az alsó kivezetés intenzívebb tisztítást tett lehetővé, viszont nem biztosította a kellő hűtést.

A hivatal elemzése szerint az üzemzavarban szerepet játszottak a Paksi Atomerőmű Rt.-nél tapasztalható szervezési, személyi, de elsősorban vezetési, a biztonsági kultúrával kapcsolatos problémák is. Véleményük szerint ilyen probléma az rt. döntéshozatali mechanizmusa, amely a döntéshozatal felelősségét tompítja, a döntések meghozatalát nehézkessé teszi. Az engedélyező hatóság szerint a döntésekben a termelési szempontok mögött tartalmilag könnyen háttérbe szorulhatnak a műszaki, nukleáris biztonságra vonatkozó elvárások. Kedvezőtlen hatása volt az rt.-nél a sorozatos szervezeti és működési változásoknak.
Az OAH elemzéséről készített összefoglaló megjegyzi, hogy a biztonsági kultúra hiányosságai is tetten érhetők voltak a társaságnál az elmúlt időszakban. Arra, hogy a jelzett problémák nem erősítik a nukleáris biztonság iránti elkötelezettséget, az OAH több ízben felhívta az üzemeltető figyelmét, ez azonban hatástalan maradt - olvasható az összefoglalóban. (MTI)