Bírósági határozatok

Újabb két ügyben született határozat az őszi, fővárosi zavargásokkal összefüggésben a Pesti Központi Kerületi Bíróságon szerdán - közölte a Fővárosi Bíróság. A bíróság szerdán három férfi ügyét tárgyalta, egymástól függetlenül. Az eljárások közül kettő rendzavarás, egy garázdaság miatt indult. A rendzavarás szabálysértése miatt indult egyik ügyben a bíróság megállapította, hogy az eljárás alá vont férfi a rendzavarás szabálysértését elkövette, ezért őt a bíróság figyelmeztetésben részesítette. A végzés nem jogerős, a férfi a tárgyaláson fellebbezést nem jelentett be, arra nyolc nap haladékot kért. A másik, szintén rendzavarás miatt indult ügyben a tárgyalást a bíróság tanúmeghallgatás miatt áprilisra elnapolta. A garázdaság szabálysértése miatt indított ügyben a bíróság az eljárást bizonyítottság hiányában megszüntette. (MTI)

A döntés szóbeli indokolása szerint az eljárás során nem volt bizonyítható az, hogy az újságíró a terhére rótt garázdaságot elkövette. A három rendőr tanú közül kettő nem ismerte fel az eljárás alá vont személyt, a harmadik sem tudta biztosan azonosítani őt.

A bíróság külön kiemelte, hogy a három rendőr által írt terhelő jelentés a tényeken túl bizonyíthatatlan feltételezéseket tartalmaz. Az egyik tanúskodó rendőr ezzel kapcsolatban elmondta, parancsnoki utasításra került a jelentésbe, hogy az újságíró más helyszínen, feltehetően tömegoszlatás közben szenvedett hámsérüléseket. Elismerte, hogy a sérülések keletkezhettek akkor is, amikor elöljárói utasításra kiemelték az újságírót a tömegből.

A MTI tudósítóját 2006. szeptember 19-éről 20-ra virradó éjszaka a Magyar Rádió előtt vették őrizetbe, mert a rendőrök szerint a rádió előtt fölállított kordont rángatta és garázda magatartást tanúsított. Az újságíró tagadta, hogy elkövette volna a terhére rótt cselekményt. Mint mondta, ő a helyszínen a munkáját végezte, és vétlenül lett a rendőri intézkedés alanya.

Vince Mátyás, az MTI elnöke örömmel vette tudomásul a bíróság határozatát, mert - mint mondta - kollégája beszámolója alapján kezdettől fogva bízott az ártatlanságában. Vince hozzátette: a hírügynökség vezetői a munkáját végző újságíró előállításától fogva nyomon követték az ügyet, s mindent megtettek annak érdekében, hogy a kolléga szerepét tisztázzák, s megfelelő ügyvédi védelmet biztosítottak számára. Az MTI panasza alapján a Budapesti Nyomozó Ügyészség jelenleg is vizsgálja a rendőrségnek az ügyben játszott szerepét.

Az elnök elmondta azt is, hogy a hírügynökség az ügyet a fiatal újságíró személyiségi jogaira is tekintettel a jogerős bírósági határozat meghozataláig nem kívánta nyilvánosságra hozni, s annak részleteiről az MTI továbbra sem kíván nyilatkozni az említett ügyészségi eljárás lezárásáig.