I. kerületi jegyző: nem volt törvénytelen a turulszobor

Deák Ferenc, I. kerület jegyzője elmondta: a bíróság a kereset lefolytatásakor nem tudta figyelembe venni a Fővárosi Közgyűlésben utóbb bekövetkezett - "a szoborral kapcsolatos pozitív" - változásokat. A változásokat Deák Ferenc mérlegelte és ezek alapján döntött úgy, hogy megadja a fennmaradási engedélyt a XII. kerületi emlékműnek. A jegyző ugyanakkor építésügyi bírságot szabott ki - 190 ezer forintot - az engedély nélküli építkezés miatt.
 
"Én az elfogultság vádját és azt, hogy a bíróság döntésével szembehelyezkedtem volna, visszautasítom" - jelentette ki Deák Ferenc, hozzátéve, hogy a Közép-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal vezetőjének nem lett volna joga ahhoz, hogy más hatóságot jelöljön ki ebben az ügyben.
 
A Közép-magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal döntése értelmében is le kell bontani XII. kerületben három éve engedély nélkül emelt turulszobrot - értesült a keddi Népszabadság és a Népszava.
 
A másodfokú hatóságként eljáró regionális közigazgatási hivatal vezetője hétfői döntésében elutasította a július elején a szoborra kiadott fennmaradási engedélyt. Forgács Imre a Népszavának elmondta: súlyos törvénysértés az I. kerület fennmaradási engedélyének kiadása, mert abban a helyhatóság jegyzője nyíltan szembehelyezkedik a Fővárosi Bíróság döntésével.
 
Forgács Imre a ferencvárosi jegyzőt jelölte ki a szobor eltávolítását elrendelő korábbi bírósági döntés végrehajtására - olvasható a napilapokban. Oszvári István, a IX. kerület jegyzője a döntés után a Népszavának azt mondta: végre fogja hajtani a bíróság jogerős ítéletét, ha kell, karhatalmi erővel távolítatja el a szobrot.