A Political Capital felszólította a parlamenti pártokat: szavazzák meg a képviselőjelöltséghez szükséges ajánlószelvény-rendszer felváltását kaucióval, azaz letétbe helyezett összeggel, ami a bejutási küszöb átlépése esetén visszajárna. Az apropót A szólás szabadsága műsorban tegnap bemutatott, rejtett kamerás felvétel adta: az MTV szerkesztő-riportere 45 darab ajánlószelvényt (kopogtatócédulát) vásárolt, darabját 1000 forintért.
Nyilvánvaló bűncselekmény került ezzel nyilvánosságra, a rendőrségnek kötelessége hivatalból eljárnia az ajánlószelvényt pénzért átadó ismeretlen tettes vagy tettesek ellen – állapítja meg a Politikcal Capital október 19-én kiadott nyilatkozatában. A cég a Parlament házelnökéhez fordul „a mielőbbi cselekvés” érdekében. Egyben felszólította a pártokat, hogy „haladéktalanul kezdjenek tárgyalásokat a választási törvény módosításáról úgy, hogy már a 2010-es választásokat is az új rendszer szerint lehessen megtartani”.
„A kaució intézménye – a sokat hangoztatott aggállyal szemben – a pártok számára nem drágítaná, hanem éppen hogy olcsóbbá, tervezhetőbbé és átláthatóbbá tenné a jelöltállítást, és ami ennél is fontosabb: semmilyen körülmények között nem veszélyeztetné a választás tisztaságát” – szögezi le a Political Capital.
Október elején számoltunk be arról, hogy támogatja öt közvélemény- és piackutató intézet az Országos Választási Bizottság (OVB) javaslatát, hogy az ajánlószelvény-rendszer helyett vezessék be a kaució intézményét. Az OVB az európai parlamenti választások tapasztalatairól készített, szeptember elején elfogadott beszámolójában megerősítette a 2006-os választások után megfogalmazott álláspontját, amely szerint az ajánlószelvények rendjét el kellene törölni, és kauciós megoldással (letétbe helyezett összeggel, ami a bejutási küszöb átlépése esetén visszajárna) kellene kiváltani, vagy az érvényességet technikailag és jogilag jobban ellenőrizhető ajánlási ívekkel felváltani.
A Medián Közvélemény- és Piackutató Intézet, a Méltányosság Politikaelemző Központ, a Political Capital Institute, a Progresszív Intézet és a Republikon Intézet szerint a kaució - tehát egy meghatározott összeg letétbe helyezése a választásokon való indulás feltételeként - alkalmas arra, hogy kiszűrje a teljesen komolytalan jelölteket, és a jelenleginél jóval tisztább helyzetet teremtene. A személyes adatok kezelésének hiányában megszűnnének az adatvédelmi aggályok és más visszaélésre sem lenne mód.
Mint írták, a kaució intézménye - a sokat hangoztatott aggállyal szemben - a pártok számára nem drágítaná, hanem éppen hogy olcsóbbá, tervezhetőbbé és átláthatóbbá tenné a jelöltállítást. Olvasson tovább.
Évtizedek után kapta vissza árterét a Duna Románia egyik félreeső sarkában. A 400 hektárnyi nádas ugyanakkor önmagában elenyésző ahhoz a hatalmas területhez képest, amit a fejlődés nevében elraboltunk a folyamtól, mégis kijelöli az utat, amerre menni kellene. Kajakozzon velünk a vízitökös csatornán, mutatjuk az eredményt!
Hogyan is működött a modem, és mi volt az akusztikus csatoló?
Földes András riportja Munkácsról.
A Tisza Párt elnöke szerint lehet, hogy a tűzijátékban Szijjártó Pétert akarták kifigurázni.
A mentősöknek további 24 sérültet kellett ellátniuk.
Egy német elemzés szerint Kijev számára veszedelmes lenne egy közös csúcstalálkozó Trumppal és Putyinnal, főleg, ha Budapesten tárgyalnának.
Egyikük tartózkodási engedélyét azután vonták vissza, hogy várandós lett.
