A sötét lelkű hiphopmogul partijain fehér volt a kötelező viselet
Zenei mogulból elítélt bűnöző lett Sean Combs, az egykori hiphopkirály, aki zűrös ügyei ellenére magabiztosan hitte, hogy érinthetetlen.
Az Inforádió vendége volt Török Gábor politológus, Orbán tusványosi beszédjéről azt mondta, a konkrét politikai cselekvések fontosabbak, mint az inkább közösségépítő beszédek. Ez egy erős ideologikus alapvtést tartalmazó beszéd volt, Török szerint azért, hogy a gyakorlatias miniszterelnök egy értelmezési keretet teremtsen a kiterjedt cselekvési köreinek. Az ideologikus alapvetés tartalmába Török nem szívesen menne bele, de úgy látszik, Orbán magának is meg akarja fogalmazni, mi az az Orbán-rendszer. Illetve a gyakorlati lépéseit akarja egy ideológiai háttérrel összekapcsolni.
2006 óta nem volt olyan választás, amit ne a Fidesz nyert volna meg, ennek okait többen többféleképpen látják, mondja Török, szerinte a gazdasági eredmények és helyzet is megalapozta ezeket a sikereket, nemcsak a médianyomulás, a migránsozás és a recsicsökkentés.
Fazekas István
Az EP-választás az ellenzéki pártoknál új helyzetet teremtett, egy 2014-eshez hasonlóan meglepő EP-választási eredmény után nem állt vissza az MSZP hegemóniája, mint korábban, hanem a DK és a Momentum is erősebb maradt, a Jobbik meg az LMP a túlélésért küzd. Szerinte nem a DK az ellenzék vezető ereje, ezt az ellenzék esetleges kritizálója vagy egy DK-s politikus mondhatja, de nincs igaza. Egy vezető pozícióhoz vagy egy megegyezés kellene a pártok között, amire nincs esély, vagy a szavazóknak kéne átpártolni az egyik párthoz, ez sem várható. Bár az ellenzéki szavazók ma már sokkal lazábban kötődnek a pártokhoz, könnyebben pártolnak át egy másik párthoz - Török szerint vszont ez a párt nem a DK. Ha lenne az ellenzéknek egy Orbán Viktora, a tábor felsorakozhatna egy ellenzéki vezető mögött, de ennek nyomát nem látni.
Kálmán Olgát jelölni a főpolgármester-jelöltnek a DK részéről utólag nem tűnik jó lépésnek, de logikus lépés volt az EP-választás után Török szerint. Ez hatalmi szempontból "nem volt rossz ötlet", ami rossz volt, az Kálmán Olga mint politikus, nem volt elég a politikusi teljesítménye, nem volt jó a kampányban. Ez a rossz teljesítmény élesztette újjá Karácsony elnyúlt, beszürkült kampányát, Karácsony maga már-már bukott politikus volt az EP-választás idején, de szárnyakat kapott Töröknek is meglepő módon Kálmán színre lépésekor.
Fazekas István
De az ellenzéknek siker volt az előválasztás: nem fulladt érdektelenségbe, nem nyírták ki egymást a pártok, nem volt vita a végeredmény elfogadásával és nem hekkelte meg a választást technikailag senki. Karácsony Gergely győzelmével nem az MSZP nyert, ő egy különálló politikus, Kálmán Olga esetleges győzelméből viszont a DK profitált volna. És Botka László esetleges szegedi győzelme sem az MSZP-t erősíti majd, hanem Botkát.
Az önkormányzati választásról azt mondja Török, hogy ezen a választáson számít, hogy ki a regnáló polgármester, és nehezebb leváltani, ezért lenne nehéz például a fővárosban megteremteni az ellenzéki fölényt, és ehhez csak hozzájárul a központi hatalom, a Fidesz erőforrás-fölénye. Szerinte a fővárosban Karácsonynak 50 százalék esélye van a győzelemre, a fővárosi polgármesteri pozíciók esetében pedig a fele lehet ellenzéki maximum. A megyei jogú városokból pedig ha az eddigi 2-höz 3-4-et hozzá tudna tenni, az siker lenne. A kivéreztetett ellenzéknek ez úgy kellene, mint egy falat kenyér, ebből lehetne építkezni, lehetnének vezető politikusaik hatalmi pozícióban.
Az önkormányzati választás jelentőség abban áll Török szerint, hogy ellenzéki siker esetén visszaigazolja a széles körű összefogás értelmét, kudarc esetén pedig valami nagyon más politikát kell választaniuk a Fidesz ellenfeleinek.
