Lezárta az eljárást a Pest megyei rendőrség a gödi Samsung-gyár ügyében és megszüntette a környezetkárosítás vétsége és más bűncselekmények gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen folyó nyomozást arra hivatkozva, hogy “a cselekmény nem bűncselekmény” – derült ki a hvg.hu birtokába került december 28-i határozatból.
Az ügyben Vadai Ágnes, a Demokratikus Koalíció politikusa októberben intézett írásbeli kérdést Polt Péterhez „Van-e felelőse a súlyosan környezetromboló gödi akkumulátorgyár működtetésének és a működés eltűrésének?” címmel, amit a legfőbb ügyész feljelentésként értékelt, így indult nyomozás.
Vadai írásbeli kérdésében emlékeztetett, hogy a gödi Samsung beruházás már 2018 óta működik, azt folyamatosan bővítik, és ennek során “több épület is engedély nélkül épült fel, a hatóság mégis kiadta rájuk a fennmaradási engedélyt, illetve legfeljebb nevetséges összegű bírságot szabott ki”.

A rendőrség december 28-i, eljárást megszüntető határozata
hvg.hu
Az ellenzéki képviselő főleg azt kifogásolta, hogy a helyszínen a második gyár építéséhez már egységes környezethasználati engedély megszerzését írták elő, a magas hőteljesítményű kazánok mégis a szükséges engedély nélkül épültek meg, majd 2020 végén működési engedélyt is kaptak.
A feljelentésként értékelt kérdésében Vadai azt írta, hogy csak ezután írták elő a teljes körű környezetvédelmi eljárást, de az addigra öt éve környezethasználati engedély nélküli gyár működését a vizsgálat idejére sem függesztették fel és nem is korlátozták. Ez pedig Vadai szerint
felvetheti a hivatali visszaélés, a vesztegetés, valamint a környezetkárosítás bűncselekményének gyanúját.
Az eljárást megszüntető rendőrségi határozatból kiderül, hogy a nyomozó hatóság a kazánok és az egységes környezethasználati engedély ügyében megállapította, hogy a közben folyamatban lévő szakhatósági eljárás lezárult, és az üzem 10 évre, 2033-ig megkapta a szükséges engedélyt.
A gödi Samsung SDI az első akkumulátorgyár volt Magyarországon, amelyben egy súlyos baleset történt, de nem kizárólag a gyár hibájából. A gyárról azonban a kormányhivatal sokszor megállapította, hogy a munkások odabent súlyos veszélynek vannak kitéve. A Samsung viszont nemzetgazdaságilag kiemelt státusza miatt sérthetetlennek tűnik: hiába építkeznek, vagy kezdenek el használni épületeket engedély nélkül, megússzák pénzbüntetéssel.
A határozatból az is kiderül, hogy a szakhatóságként eljáró Pest megyei kormányhivatal illetékes ügyosztálya megállapította, a telephely II. üteme hőellátásának kialakítását csak az akkor még hiányzó egységes környezethasználati engedély birtokában kezdhette volna meg a beruházó,
ennek ellenére az megépült és használatba is vették, bár a hatóság “a beruházóval többször közölte, hogy a már megépített tüzelőberendezéseket környezethasználati engedély nélkül használja”.
És bár valóban csak évekkel később kötelezték a beruházót a környezetvédelmi felülvizsgálatra, az végül december elsején lezárult, a Samsung-gyár pedig megkapta 2033 végéig a környezethasználati engedélyt, így ez ügyben a rendőrség szerint nem történt se mulasztás, se bűncselekmény.
"A környezetvédelmi hatóság részéről eljáró személyek szabályszerűen jártak el, bűncselekményt nem követtek el” – rögzíti a december 28-i rendőrségi határozat, amely a visszamenőleges engedély nélküli üzemelésről pedig azt állapította meg, hogy a szakhatóság vizsgálat nem tárt fel a vizsgálat megindítását megelőzően olyasmit, ami környezetkárosítás bűncselekményére utalna.
(Nyitóképünk illusztráció)