Sulyok Tamás továbbra is azt állítja, apja filoszemita ember volt
Az újonnan megválasztott államfő nem szeretné olyan értelmetlen vitákkal terhelni a közéletet, mint hogy hazudott-e apja múltjáról.
„A múltat, a személyes múltamat is vállalva hajtok fejet a holokauszt valamennyi áldozata előtt” – ezt mondta a holokauszt magyarországi áldozatainak emléknapján az Országgyűlésben Sulyok Tamás köztársasági elnök – 1944-ben e napon, április 16-án kezdődött a gettósítás, 2001 óta ez emléknap.
Az államfő a Parlament felsőházi termében tartott rendezvényen a 444.hu tudósítása szerint a fenti mondata után kitért édesapja nemzetiszocialista múltjára is, és az állami megemlékezésen, zsidó vezetők és más meghívottak előtt azt mondta:
Megrendített, amiket apámról a nyilvánosságban az elmúlt hetekben hallottam.
Az államfő arra utalhat, ami elsőként a hvg360 oldalán jelent meg az államfő ügyvéd apjának nemzetiszocialista múltjáról, és azokról az ellentmondásokról, amelyek a Sulyok által az apjáról elmondottak és a valóság között vannak.
Bár az elmúlt hetekben-hónapokban egyre több részlet került elő a családtörténetéből, ezekről eddig egyáltalán nem így nyilatkozott, és az új információkra nem is igyekezett reagálni.
Sulyok szavai fordulópontot jelentenek abból a szempontból, hogy az államfő eddig kitartott amellett, hogy az édesapja „szociálisan érzékeny, hazafias, filoszemita ember volt”. Eközben azonban egyre-másra kerültek olyan írásos bizonyítékok, amelyek ellentmondtak ennek.
Sulyok pár hete még úgy nyilatkozott az édesapjáról, hogy „elképzelhetetlennek tartja, hogy ő írta volna az 1944-ben megjelent, náci hangvételű cikket”. Arra utalt, hogy előtte Karsai László történész írta meg a hvg360-on, hogy az államfő nyilatkozatai a családjáról nem felelnek meg a valóságnak.
Sulyok korábban ugyanis arról beszélt, apját a népbíróság halálra ítélte, így éveken keresztül bujkálnia kellett. Ezzel szemben a történész szerint semmi nem utal arra, hogy Sulyok Lászlóval szemben bármikor született volna halálos ítélet, sokkal valószínűbb, hogy
a nevével megjelent, nemzetiszocialista eszméket visszahangzó cikk miatt „bujkált”.
Az elnök apja és a népbíróság: Sulyok Tamás rosszul tudja, vagy hazudik
Székesfehérváron dr. Sulyok László néven egy ügyvéd volt 1945 előtt, s egy ilyen nevű ügyvéd ellen indult nyomozás a német megszállást dicsőítő, a magyar nemzetiszocialista mozgalom mellett mozgósító cikkéért a háború után. Magyarország új államfőjének, Sulyok Tamásnak apját dr. Sulyok Lászlónak hívták, aki fehérvári ügyvéd volt és bujkált 1945 után. Mit mondott erről eddig az elnök, és mi lehet az igazság? Karsai László történész írása.
Később a hvg.hu megírta a Hócipőben közölt, korabeli írásos anyagok alapján, hogy az államfő apja zsidóktól elvett lakást és „zsidóbútorokat” kérvényezett a Nemzeti Szocialista Pártnak 1944-ben. Sőt, Sulyok László és társai azt is kérték a székesfehérvári polgármestertől, hogy
méltóztassék az egyidejüleg kért párthelység berendezése céljára az elkobzott zsidóbútorokból megfelelő számú szekrényt, íróasztalt, székeket, írógépet, telefont, irodaberendezési tárgyakat szervezetünk részére juttatni.
Hócipő: Sulyok Tamás apja zsidóktól elvett lakást és „zsidóbútorokat” kérvényezett a Nemzeti Szocialista Pártnak 1944-ben
A kérvény nem sokkal azelőtt született, hogy a helyi újságban Sulyok aláírásával megjelent a Zászlóbontás című cikk. Ez az a cikk, amelyről aztán már a kommunizmusban azt vallották tanúk, hogy nem is Sulyok írta, csak ezzel akarták rávenni, hogy lépjen be a pártba.
