A volt elnök ügyvédjei azzal érveltek: Trumpnak elnöki kötelessége volt az általa elcsaltnak nyilvánított választás érvénytelenítése. Tanya Chutkan szövetségi bíró ugyanakkor nem találta jogilag megalapozottnak az érvelést, mivel szerinte akkor már Trump nem volt elnök – írja a BBC.
„Bármilyen mentelmi jogot élvez is egy hivatalban lévő elnök, az Egyesült Államoknak egyszerre csak egy vezetője lehet” – írta Chutkan péntek késő este. Szerinte az elnökség nem hatalmazza fel a királyok isteni jogával, hogy elkerülje a felelősségre vonást, ami a polgártársaira vonatkozik.
Az ítélet gyakorlatilag elsőként mondta ki, hogy az elnököket ugyanúgy eljárás alá lehet vonni, mint bármelyik amerikai állampolgárt. Donald Trump az első olyan hivatalban lévő vagy volt elnök, akivel szemben büntetőeljárást indítottak.
Donald Trump szóvivője az ítélethirdetés után kijelentette: „a korrupt baloldaliak kudarcot fognak vallani, Trump elnök pedig tovább fog küzdeni Amerikáért és az amerikaiakért, többek között úgy, hogy magasabb bíróságokon támadja meg ezeket a jogellenes döntéseket”.
Trumppal szemben négy eljárás folyik, a vádak szerint jogszerűtlenül próbálta megsemmisíteni a vereségét hozó 2020-as elnökválasztás eredményeit. A volt elnök ártatlannak vallotta magát minden vádpontban. Az ügyeket tárgyaló bíróság márciusban ül össze először, az elnökválasztási kampány kellős közepén.
Chutkan bíró november 27-én azt is megakadályozta, hogy Trump hozzájusson a Capitolium 2021 januári ostromának nyomozati anyagához, korábban pedig elutasította, hogy a vádirat szövegezését megváltoztassák. Trump ügyvédjei szerint ugyanis a szöveg alkalmas lehet arra, hogy befolyásolja az esküdtszéket.
Trumpot más ügyekben is vád alá vonták, többek között a titkosított iratok hűtlen kezeléséért, hamis könyvelésért és csalásért is.
